De fevereiro de 2022 a agosto de 2024. A SpaceX enviou terminais Starlink após a invasão da Rússia interromper o acesso da Ucrânia à internet, mas a empresa posteriormente restringiu o uso ofensivo de drones em seu serviço comercial. Contratos do Pentágono ampliaram, em seguida, o acesso da Ucrânia ao Starshield, voltado para uso militar, tornando o serviço central para suas comunicações no campo de batalha.¹

Na semana passada. A Ucrânia informou que um limite de velocidade recém-imposto cortava a conexão de dados quando terminais equipados com Starshield se moviam a velocidades de drones, forçando as aeronaves a desacelerar e deixando-as mais vulneráveis às defesas russas. O Wall Street Journal, citando autoridades e pessoas familiarizadas com o assunto, afirmou que Musk tomou a decisão final após discussões com integrantes do governo Trump; a medida teria deixado alguns drones ucranianos “praticamente inúteis”.²

A versão pública de Musk apontou para outro lado. Ele disse que o Starshield era “propriedade e controlado pelo governo dos EUA” e que os limites de velocidade ou uso eram decididos pelos militares e, em última instância, pelo presidente.³ Trump negou ter ordenado qualquer redução de velocidade, dizendo que soube disso por meio de reportagens. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, então advertiu Zelenskyy para ter “muito cuidado” com acusações contra Washington, classificando-as como imprudentes e falsas.³

À medida que a disputa se intensificava. Zelenskyy descreveu os limites como uma “operação planejada”, enquanto autoridades ucranianas sustentavam que o hardware ainda parava de funcionar a velocidades de aproximadamente 130 a 161 quilômetros por hora e que o acesso ao Starlink/Starshield precisava ser restaurado.⁴ A Casa Branca, por sua vez, afirmou que o serviço estava operacional e negou ter reduzido sua velocidade.

A discussão transbordou para a retórica partidária online. Yann LeCun republicou a afirmação do senador Chris Murphy de que Trump havia “incapacitado a Ucrânia para ajudar a Rússia”, uma acusação que reflete a interpretação mais dura dos aliados de Kyiv sobre o episódio — e não uma alegação comprovada pelas negativas do governo.Yann LeCun (ylecun)⁵

O que permanece claro é a vulnerabilidade estratégica por trás do jogo de culpas: as operações de drones da Ucrânia dependem de uma infraestrutura controlada por uma empresa privada, contratada pelo governo dos EUA e envolvida na política presidencial.