Notícia
23 de out de 2026
O fundo de guerra de IA da Meta também serve como escudo para o controle de Zuckerberg
A Meta apresenta sua nova classe de ações como uma forma prática de financiar uma dispendiosa corrida pela IA, enquanto suas divulgações à SEC revelam um segundo imperativo: manter Mark Zuckerberg na Califórnia e firmemente no comando caso uma proposta de imposto sobre patrimônio o obrigue a vender ações.
O plano foi apresentado como uma ferramenta de financiamento para IA. As divulgações contam uma história mais pessoal: o conselho da Meta tentava preservar o controle do fundador enquanto enfrentava a pressão financeira e política da proposta de imposto sobre bilionários da Califórnia.
Julho: Zuckerberg começou a negociar com o conselho da Meta proteções contra a Proposição 40, uma proposta de cobrança única de 5% sobre os ativos de bilionários que residiam na Califórnia em 1º de janeiro de 2026. Com base em sua fortuna estimada, a possível conta poderia se aproximar de US$ 12,5 bilhões. A venda de suas atuais ações da Meta com superdireitos de voto para cobri-la, alertou a empresa, poderia reduzir seu poder de voto de 60,6% para 53%.1
9–13 de setembro: As conversas se tornaram mais confrontacionais. Durante um jantar, Zuckerberg disse aos diretores que, sem um acordo, colocaria sua casa em Palo Alto à venda — sinalizando efetivamente uma possível saída da Califórnia. Os membros do conselho consideravam essencial sua proximidade da sede da Meta no Vale do Silício e de sua unidade de IA, e chegaram a um acordo de oito anos para que ele permanecesse na Califórnia ou em outra jurisdição que abrigasse a sede corporativa da Meta, exceto em circunstâncias imprevistas.2
Quarta-feira: A Meta revelou o compromisso: uma nova classe de ações Classe C sem direito a voto. A estrutura dá a Zuckerberg uma potencial liquidez imediata de US$ 20 bilhões sem exigir vendas que corroeriam seu controle de voto, ao mesmo tempo que equipa a Meta para captar capital, remunerar funcionários e buscar aquisições.2
O argumento público da Meta é mais amplo do que a exposição fiscal de seu diretor-executivo. A empresa afirma que o investimento necessário para competir durante a transformação da IA é “significativo”, e a diretora financeira Susan Li disse que as ações ampliariam as ferramentas de financiamento da Meta à medida que a IA impulsiona o ritmo em todos os seus negócios.3 Sua despesa de capital projetada neste ano está entre US$ 135 bilhões e US$ 145 bilhões.3
A justificativa do conselho é igualmente direta: as ações Classe C vão “dar continuidade ao modelo liderado pelo fundador” por trás do sucesso da Meta.4 Em outras palavras, o plano de caixa para IA e o plano de controle de Zuckerberg não são explicações concorrentes. São o mesmo acordo.