Os mercados de petróleo deram um veredito marcante após relatos de que forças dos EUA atingiram a ilha iraniana de Qeshm: os traders veem a possibilidade de um acordo, e não mais um salto rumo a uma guerra total.

O petróleo bruto havia subido mais de 10% em outubro, à medida que crescia a especulação de que Washington estava preparando ataques após as eleições legislativas dos EUA. O conflito, agora em seu oitavo mês, interrompeu o fornecimento de energia e deixou a navegação comercial exposta no Golfo Pérsico, no Estreito de Ormuz e no Golfo de Omã. Pelo menos quatro ataques a navios foram relatados desde o início do mês.

Então veio o ataque relatado na segunda-feira contra Qeshm, uma ilha iraniana perto do Estreito de Ormuz. Autoridades dos EUA disseram ao The Wall Street Journal que Washington também realizou “ataques limitados” nas últimas semanas, mantendo a campanha deliberadamente discreta para evitar sinalizar uma grande escalada. Ainda assim, a mesma administração enfatizou que o uso da força não é seu objetivo preferido.¹

O presidente Donald Trump disse que Teerã quer “fazer um acordo”, enquanto o vice-presidente JD Vance afirmou que ele e o presidente se sentiam “muito bem” quanto à perspectiva de uma solução negociada. O secretário de Estado Marco Rubio também disse que Trump queria resolver a guerra diplomaticamente.

Essa mensagem movimentou os mercados rapidamente. O petróleo caiu mais de 7% na segunda-feira, depois que ambos os lados sinalizaram abertura para negociações. Na terça-feira, o West Texas Intermediate caiu 42 centavos, para US$ 96,04 o barril, após recuar brevemente abaixo de US$ 95, enquanto o Brent caiu US$ 1,23, para US$ 103,54.

O Catar agora tenta transformar esses sinais em um acordo. Sua delegação se reuniu com autoridades iranianas em Teerã, buscando um pacto que interrompa a escalada e encerre o conflito entre EUA e Irã. O otimismo do mercado repousa sobre esse esforço — mas, com navios ainda sob ataque e os bombardeios continuando, a aposta diplomática permanece frágil.