Dan Driscoll deixou o cargo de secretário do Exército no início de setembro, após cerca de 18 meses na função de liderança civil, em meio a uma rotatividade mais ampla em cargos do Pentágono e do Exército. Durante seu mandato, ele defendeu uma adoção mais rápida de tecnologia para o campo de batalha e parcerias mais amplas com startups, em vez de depender de grandes contratadas tradicionais de defesa.¹

Agora, a OpenAI recrutou o veterano do Exército e ex-diretor interino da ATF para uma função consultiva sênior recém-criada, voltada à “modernização da segurança nacional”. A empresa afirma que ele aconselhará executivos e parceiros externos sobre como a IA avançada pode fortalecer a segurança nacional e cibernética, ajudar equipes internas a entender as necessidades operacionais das instituições de segurança e incentivar aliados dos EUA a adotar a tecnologia de forma responsável.²

A nomeação ocorre enquanto a OpenAI amplia sua presença no governo e nas Forças Armadas. Sua unidade OpenAI for Government consolidou o trabalho federal, enquanto um acordo com o Departamento de Guerra — limitado a US$ 200 milhões — explorou usos que vão da administração e da análise de aquisições à defesa cibernética. A empresa também avançou para disponibilizar sistemas por meio de plataformas do Pentágono e em ambientes sigilosos, embora afirme que seus acordos proíbem vigilância doméstica em massa, armas autônomas que atuem de forma independente e determinadas decisões de alto impacto sem supervisão humana.¹

Para o chefe da OpenAI, Sam Altman, o argumento estratégico também é ideológico: “A IA deve dar às pessoas mais poder sobre suas vidas, e as pessoas devem ter voz sobre como ela é desenvolvida.” Ele afirma que Washington tem a oportunidade de trabalhar com parceiros para disseminar uma “IA democrática” e reforçar a liderança americana.²

Driscoll apresenta a missão de forma mais prática. “As pessoas que servem merecem as melhores ferramentas que podemos colocar em suas mãos”, disse ele, argumentando que a IA pode reduzir a burocracia, processar mais informações e fornecer respostas mais rapidamente. Sua promessa não é tecnologia por si só, mas uma implementação responsável para as pessoas encarregadas de manter os aliados em segurança.³