Os primeiros relatos descreveram uma relação “próxima” entre o diretor-executivo da Nvidia, Jensen Huang, e a executiva de tecnologia Alice Huang, além das preocupações das autoridades dos EUA sobre seus supostos vínculos de inteligência com a China. O The New York Times também noticiou que o presidente Donald Trump havia sido informado, enquanto reportagens posteriores disseram que autoridades nos EUA, em Singapura e em Taiwan suspeitavam que ela pudesse estar repassando informações a Pequim, possivelmente incluindo detalhes relacionados a chips da Nvidia.¹

As alegações importam porque os processadores avançados da Nvidia estão no centro da disputa de Washington com a China pela inteligência artificial. Em 31 de outubro, a reportagem do Wall Street Journal acrescentou preocupações de inteligência internacional; em 5 de novembro, três presidentes republicanos de comissões da Câmara passaram do escrutínio a uma exigência formal de respostas.²

Os deputados Brian Mast, John Moolenaar e Rick Crawford pediram a Huang que participasse de uma reunião conjunta a portas fechadas para as comissões de Relações Exteriores, China e Inteligência. A carta deles dizia que reportagens recentes levantaram “preocupações significativas de segurança nacional” sobre o acesso da China a tecnologia e informações sensíveis dos EUA e argumentava que o Congresso deve determinar “a extensão em que a segurança nacional dos EUA foi colocada em risco”.¹ Os legisladores deram a Huang até 11 de novembro para agendar a reunião.²

A Nvidia rejeita a premissa. A empresa afirma que Huang se reúne anualmente com milhares de executivos de clientes e que os contatos de Alice Huang com ele eram relações comerciais comuns. “Nossos clientes regionais de nuvem recebem informações comerciais comuns — não segredos comerciais sensíveis da NVIDIA — e nenhuma informação relevante para a segurança nacional”, disse a Nvidia.¹

A posição da empresa está alinhada à rejeição anterior de Pequim à acusação de espionagem como “especulação infundada”.¹ Mas a pressão política está se ampliando: o senador Chris Coons, democrata, também prometeu uma investigação, sinalizando que a questão de saber se uma relação privada expôs uma empresa estratégica dos EUA pode não continuar sendo uma preocupação exclusiva dos republicanos.²