Notícia
10 de nov de 2026
Engenheiro da OpenAI Nega Acusação de Escuta, mas Permanece Preso
Os promotores retratam Abdulrahman Alfozan como um engenheiro da OpenAI que gravou secretamente conversas na empresa, enquanto sua declaração de inocência deixa a alegação sem comprovação e a posição de sua defesa em grande parte não revelada.
Agentes federais prenderam Alfozan, de 35 anos, em 9 de outubro e o acusaram de interceptar comunicações orais. Os promotores afirmam que ele ocultou um dispositivo de gravação, embrulhado em papel higiênico, atrás de uma televisão em uma sala de conferências da OpenAI; eles também citaram supostos prompts de chatbot no histórico de sua esposa sobre fabricar, testar e esconder um gravador de áudio.1
O caso rapidamente se tornou mais relevante do que uma disputa rotineira no local de trabalho. Um grande júri apresentou uma acusação com uma única imputação em 27 de outubro, e os promotores situaram o suposto dispositivo em uma sala de conferências de executivos em 28 de setembro. A acusação prevê uma pena máxima de cinco anos caso ele seja condenado.2
Alfozan permanece sob custódia desde sua prisão. Em uma audiência anterior, um juiz considerou que o cidadão saudita representava risco de fuga e negou a fiança. Reportagens sobre seu histórico dizem que ele vivia nos Estados Unidos desde a faculdade, possuía um green card e estava a semanas de uma entrevista de naturalização quando foi preso.1
Na sexta-feira, no tribunal federal de San Francisco, Alfozan renunciou, por meio de seu advogado, David Rizk, à leitura da acusação e declarou-se inocente. Rizk recusou-se a comentar após a audiência, deixando, por ora, sem resposta pública a versão dos promotores.2
As alegações surgem enquanto a OpenAI e outras empresas dos EUA correm para desenvolver agentes de IA — e enquanto cresce a ansiedade em relação ao roubo de tecnologia avançada. Alfozan, cuja biografia externa o identifica como sócio de investimentos da empresa saudita Raed Ventures, deve retornar ao tribunal em 17 de novembro. A próxima audiência testará se o governo consegue transformar sua alegação de vigilância em um caso que sobreviva a mais do que uma negativa na fase de declaração de inocência.