Notícia
14 de nov de 2026
Conselho da Nvidia enfrentou uma crise de liderança à medida que se acumulavam alegações contra Huang
Relatos de alegada conduta indevida pressionaram o conselho da Nvidia a agir, mas apoiantes de Jensen Huang defenderam que a decisão deveria aguardar uma investigação e o escrutínio dos acionistas. A disputa também revelou até que ponto se considera que os negócios e a estratégia da Nvidia estão ligados ao seu fundador.
O conselho da Nvidia reuniu-se na quarta-feira para discutir o futuro do CEO Jensen Huang, após relatos de um caso amoroso com uma executiva que lhe responde diretamente, bem como de uma relação à parte com uma mulher que os serviços de inteligência dos EUA identificaram como espiã chinesa. O conselho não tinha anunciado qualquer decisão, e a Nvidia não respondeu aos pedidos de comentário, segundo pessoas familiarizadas com a reunião.1
Os riscos são invulgarmente elevados: Huang fundou a Nvidia em 1993, detém uma participação de 3,56% e não tem um sucessor óbvio. Um analista de tecnologia descreveu o seu estilo de liderança como «muito centrado no comando e controlo», acrescentando que «ninguém pode substituir Jensen» da mesma forma.1
Um relato publicado mais tarde dizia que o conselho se preparava para afastar Huang e poderia tomar uma decisão antes de a investigação da empresa estar concluída. Identificava a subordinada como Kimberly Powell, vice-presidente da Nvidia, mas dizia que o jornal que noticiou a alegação não tinha visto o vídeo citado por fontes não identificadas. A Nvidia contratara um escritório de advogados para investigar a relação à parte, e as ações da empresa caíram mais de 7% nas negociações após o fecho do mercado na quarta-feira.2
A possibilidade de uma saída rápida gerou resistência online. David Sacks republicou um argumento segundo o qual Huang «não deveria» demitir-se e o conselho «não deveria despedi-lo», instando-o a «aguentar até passar».
3 Outra publicação que partilhou dizia que os acionistas — e não «a imprensa ou multidões online» — deveriam decidir o destino de Huang após a investigação.4
À medida que as publicações começavam a falar do regresso de Huang ao cargo, Elon Musk deu visibilidade a alegações de que crescia o apoio de investidores e fundadores.
5 Também alertou que a Nvidia poderia perder talentos e relações importantes com fornecedores sem Huang, dizendo que alguns acordos de fornecimento eram «um aperto de mão com Jensen, não um contrato escrito».6 Os argumentos opostos deixam o conselho a ponderar a alegada conduta indevida face aos riscos de desestabilizar uma empresa cuja sorte está estreitamente ligada ao seu fundador.