История
июль 19, 2026

От тайных партнёров до судебной битвы: высокие ставки Apple в войне за заморозку аппаратных амбиций OpenAI

Apple подала в суд на OpenAI, обвинив компанию в организации кампании по хищению коммерческих тайн через переманивание более 400 бывших сотрудников Apple. В жалобе утверждается, что эти работники, включая руководителей высокого звена, незаконно использовали конфиденциальную информацию по аппаратному и программному обеспечению в интересах зарождающегося аппаратного подразделения OpenAI.

Apple и OpenAI менее чем за два года превратились из тихих партнёров в противников в судебной битве, и теперь этот конфликт угрожает как будущему iPhone, так и первому устройству с ИИ от OpenAI.

Раннее напряжение и отток талантов

В 2024–25 годах OpenAI начала агрессивно нанимать сотрудников из Apple и в итоге приняла на работу более 400 бывших сотрудников, включая давнего топ-менеджера по "железу" Тэнга Тана (Tang Tan) и инженера по iPhone Чанга Лю (Chang Liu), чтобы создать новое потребительское устройство после её сделки на $6,5 млрд по приобретению связанного с Джони Айвом (Jony Ive) стартапа io. Комментаторы говорят, что OpenAI нарушает привычный для Кремниевой долины сценарий, при котором стартапы становятся поставщиками или целями для поглощения, вместо этого позиционируя себя как прямую угрозу таким гигантам, как Apple.

Иск 10 июля

10 июля Apple подала в федеральный суд 41-страничную жалобу, обвиняя OpenAI, io, Тана и Лю в «скоординированной модели злоупотреблений» с целью кражи аппаратных коммерческих тайн. Apple заявляет, что Лю оставил у себя рабочий ноутбук компании, воспользовался неизвестной ошибкой в системе аутентификации и в течение нескольких недель скачивал «десятки конфиденциальных файлов Apple, связанных с аппаратным обеспечением» по ещё не выпущенным продуктам и схемам печатных плат, уже работая в OpenAI.

В иске стратегия найма OpenAI описывается как скрытый канал разведданных: утверждается, что кандидатов инструктировали изучать конфиденциальные документы, проводить «Technical Deep Dive»‑доклады о проектах Apple и даже приносить батареи и платы логики на собеседования в формате «показать и рассказать». Apple утверждает, что это лишь «вершина айсберга» и что зарождающийся аппаратный бизнес OpenAI «гнилой до основания», поскольку опирается на незаконно присвоенные секреты.

Реакция OpenAI и других игроков

OpenAI категорически отвергает обвинения, заявляя, что у неё «нет интереса к коммерческим тайнам других компаний» и что ей «не известно ни об одном доказательстве, подтверждающем обоснованность этой жалобы», настаивая, что она верит в честную конкуренцию и мобильность рабочей силы. Юристы отмечают, что Apple использует иск, чтобы добиться раскрытия информации и «заглянуть в чёрный ящик OpenAI», поскольку пока не знает, что именно, если вообще что‑то, было использовано в разработке устройств OpenAI.

Подача иска сразу подлила масла в огонь более широкой отраслевой драмы. Илон Маск усилил публикацию, в которой отмечалось, что Apple и OpenAI «полтора года назад были партнёрами, а теперь ведут полномасштабную юридическую войну за будущее устройства после смартфона», подчеркнув, с какой скоростью в гонке ИИ меняются альянсы.

Эскалация и ставки

В дни после подачи иска Apple разослала письма о сохранении документов примерно 40 бывшим сотрудникам, теперь работающим в OpenAI, потребовав от них сохранить документы и встретиться с юристами Apple. Аналитики считают, что это дело может отложить запуск аппаратного продукта OpenAI и осложнить и без того хрупкое планирование IPO, превратив спор о коммерческих тайнах в референдум о том, насколько общество и регуляторы должны доверять ИИ-компаниям в вопросах обращения с данными и талантами.

Освещение истории