Google представила серию новых моделей Gemini, созданных для того, чтобы быть более быстрыми, компактными и дешёвыми. Но этот продуктовый рывок также обострил вопрос, нависающий над её ИИ-стратегией: почему обещанная флагманская модель до сих пор не появилась.

Последние релизы компании — Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite и ориентированная на безопасность 3.5 Flash Cyber — все указывают в одном направлении: более низкая стоимость и более высокая эффективность для компаний, внедряющих ИИ в крупном масштабе. Ряд изданий описали шаг Google как поворот к рынку, который теперь меньше заботится о рекордных бенчмарках и больше — о практической производительности на доллар.¹ Axios охарактеризовал этот сдвиг прямолинейно: «Гонка внедрения ИИ сместилась с хвастовства бенчмарками к тому, кто сможет предложить лучшую модель по самой низкой цене».²

Собственные формулировки Google соответствуют этому акценту. Объявляя Flash Cyber, DeepMind назвала его «экономичной и высокоэффективной альтернативой большим, дорогостоящим моделям для кибербезопасности», при этом ограничив ранний доступ правительствами и доверенными партнёрами из‑за двойного характера применения технологии.³ Публикации The Verge и Ars Technica также подчёркивали прагматичный посыл: 3.6 Flash использует меньше токенов, Flash-Lite создана для высоконагруженных задач, а Flash Cyber нацелена на быстрое обнаружение и устранение уязвимостей.⁴⁵

Тем не менее отсутствующее звено — это Gemini 3.5 Pro. Ранее Google давала понять, что релиз состоится в июне, но теперь заявляет, что модель всё ещё проходит тестирование и будет выпущена, когда будет готова.⁶ Эта задержка подпитывает критику о том, что Google побеждает в области эффективности, но уступает разговор о «фронтирных» возможностях конкурентам. Business Insider отметил, что соперники открыто насмехались над задержкой, а один аналитик заявил, что из‑за неё восприятие компании сместилось «с передового края на отстающий».⁷

В X руководители Google попытались удержать внимание на новых релизах. Сундар Пичаи усилил пост, в котором говорилось, что релизы посвящены «лучшей производительности, меньшей задержке и более низкому счёту», при этом намекнув: «Далее — Gemini 3.5 Pro».Sundar Pichai (sundarpichai)⁸ Демис Хассабис поделился тем же посланием.Demis Hassabis (demishassabis)⁹

В итоге получается картинка, словно на разделённом экране: Google, возможно, нашла сильный коммерческий аргумент в пользу более дешёвого ИИ, но пока 3.5 Pro не выйдет, вопросы о её положении на переднем крае технологий вряд ли исчезнут.