История
июль 24, 2026
Дженсен Хуанг говорит, что разговоры о «гибели от ИИ» могут навредить США больше, чем сам ИИ
Гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг призывает американских законодателей не поддаваться на «научно-фантастические» страхи и апокалиптические прогнозы об искусственном интеллекте. По его словам, такие нарративы пугают общество, а чрезмерное регулирование может затормозить внедрение ИИ и подорвать конкурентные позиции США.
Дженсен Хуанг выступает против одного из определяющих инстинктов текущего бума ИИ: стремления воспринимать эту технологию как неминуемую угрозу. Руководитель Nvidia утверждает, что сегодня больший риск представляет не «вышедший из-под контроля» ИИ, а политическая и общественная реакция, которая замедлит его внедрение.
В серии интервью Хуанг представил себя как антидистопический голос в дискуссии, всё больше формируемой предупреждениями о потере рабочих мест, экзистенциальной опасности и росте Китая в области открытых моделей ИИ. Его аргумент прост: законодатели не должны строить правила вокруг спекулятивных худших сценариев, особенно если это означает ограничение инструментов, которые бизнес и работники только начинают использовать. Он назвал утверждения о том, что ИИ означает «конец человечества» и «уничтожит половину рабочих мест в Америке», «полной чепухой».1
Это ставит Хуанга, по крайней мере по тону, в противоречие с лидерами и лабораториями ИИ, которые призывают Вашингтон серьёзнее относиться к рискам передовых моделей. Хуанг предположил, что некоторые компании также могут извлечь выгоду, если регулирование ужесточится вокруг их конкурентов, сказав: «Некоторые компании надеются, что правительство поможет создать регулирование в их интересах».1 В то же время он не отверг опасения по поводу безопасности полностью; его посыл заключался в том, что осторожность не должна перерастать в паралич.
Второй фронт спора касается Китая. Хуанг заявил, что американским компаниям «совершенно точно» должно быть позволено использовать мощные китайские открытые модели, утверждая, что «отличные открытые модели следует использовать» и что их запрет оставит Америку в худшем положении, а не сделает её безопаснее.2 Он также отверг идею о том, что китайские модели вытеснят американские компании, назвав такую возможность «нулевой».2
Другие представители индустрии в какой‑то степени разделяют эту точку зрения. Сэм Альтман написал, что хочет, чтобы «США победили в ИИ как в области открытых, так и проприетарных моделей», что свидетельствует хотя бы о частичном совпадении с призывом Хуанга к открытости, несмотря на сохраняющиеся более широкие разногласия по поводу рисков ИИ.
3 Аравинд Срінівас усилил аргумент Хуанга против запрета китайских моделей, помогая распространить это послание за пределами вашингтонских политических кругов.
4