Вашингтон размышляет, насколько жёстко следует противодействовать китайскому ИИ, но значительная часть американской техиндустрии утверждает, что чрезмерная реакция может нанести больше вреда США, чем их соперникам. Спор сводится к простому вопросу: приведут ли ограничения на модели ИИ с открытыми весами к укреплению национальной безопасности или к ослаблению американских инноваций.

В открытом письме, поддержанном такими компаниями, как Nvidia, Microsoft, Meta, Mistral и Palantir, руководители призвали политиков не вводить, как они выразились, широкие и преждевременные ограничения на модели с открытыми весами. По их мнению, открытые модели — это не побочная тема в гонке ИИ, а часть инфраструктуры конкуренции, исследований и внедрения. Как сказано в письме: «Наше лидерство в области ИИ будет оцениваться не по одной передовой модели, а по тому, сможет ли США выстроить сильную открытую экосистему, которая проникнет во все отрасли».¹

Этот аргумент сталкивается с растущей в Вашингтоне обеспокоенностью по поводу достижений Китая в сфере ИИ и утверждений о том, что некоторые лаборатории использовали дистилляцию или другие методы для извлечения ценности из американских систем. Авторы отраслевого письма пытаются провести границу между этими вещами: «Политикам следует внимательно отнестись к тому, чтобы не смешивать законные методы разработки моделей с неправомерным присвоением», и указывают, что противоправные действия нужно пресекать с помощью «целевых правовых и коммерческих механизмов, а не всеобъемлющих ограничений».²

Сторонники письма в целом рассматривают открытость как стратегическое преимущество, а не уязвимость. Генеральный директор Replit Амджад Масад сказал в комментарии TechCrunch: «Я считаю, что запрет китайских открытых моделей фактически равносилен запрету открытых моделей в целом», добавив, что «это экосистема, и прецедент, который [запрет] создаст, будет плохим».³ В X генеральный директор Meta Марк Цукерберг написал: «Open source — это позитивная и важная сила как для расширения возможностей людей, так и для предотвращения централизации».Mark Zuckerberg (finkd)⁴ Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла также заявил, что модели с открытыми весами «жизненно важны для здоровой экосистемы ИИ» и могут расширять возможности «при одновременной защите национальной безопасности».Satya Nadella (satyanadella)⁵

Даже некоторые руководители, не входящие в число подписантов, заняли примирительную позицию. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман сказал, что хочет, чтобы «США победили в ИИ как в области open source, так и проприетарных моделей».Sam Altman (sama)⁶ Широкий консенсус заключается в том, что Китай представляет собой серьёзный конкурентный вызов; более острые разногласия касаются того, должен ли ответом Америки стать ужесточённый контроль или более открытая внутренняя экосистема ИИ.