Вторая подряд ночь без новых ударов со стороны США или Ирана принесла рынкам редкую передышку. Но главный вопрос никуда не делся: продержится ли эта хрупкая пауза достаточно долго, чтобы обеспечить безопасный проход через Ормузский пролив.

Пока инвесторы воспринимают затишье как значимое. Цены на нефть резко снизились после двух недель, в течение которых нарастающее насилие подняло стоимость нефти выше $100 за баррель, — признак того, что трейдеры видят хотя бы некоторый шанс на деэскалацию, а не немедленнее втягивание в более широкую войну. Сдвиг в настроениях отражён в заголовке Financial Times: “Oil falls 8% as Iran and US pause strikes over Strait of Hormuz.”¹

Дипломатическое прочтение ситуации более осторожно. В другом материале Financial Times говорится: “Neither side launches attacks for second consecutive night as mediators seek to avert return to full-blown war”, причём, по сообщениям, Оман работает над сделкой, связанной с транзитом через Ормуз.² Это говорит о том, что пауза рассматривается не как урегулирование, а как узкое окно для переговоров.

Эти две точки зрения тесно связаны. Рынки реагируют на снижение непосредственной угрозы, тогда как дипломаты сосредоточены на нерешённом узком месте, которое может быстро возродить кризис. Ормузский пролив остаётся ключевым, поскольку это одновременно и военный очаг напряжённости, и один из важнейших в мире энергетических коридоров. Если переговоры принесут хотя бы ограничённое соглашение по транзиту, текущее падение цен на нефть может оказаться оправданным. Если они провалятся, недавнее снижение цен может оказаться временным.

В этом смысле пауза ослабляет страхи, но не снимает их полностью. Текущее затишье имеет значение, но это по‑прежнему скорее испытание того, удастся ли превратить военное сдерживание в устойчивое соглашение, чем прорыв.