История
июль 30, 2026

xAI заявляет, что антинюд‑закон Миннесоты заходит слишком далеко, пока юридические проблемы Grok нарастают

Компания Илона Маска xAI подала иск против штата Миннесота, чтобы заблокировать новый закон, который будет налагать штрафы на компании, создающие ИИ, за вредоносный контент, генерируемый пользователями, включая несогласованные сексуализированные изображения. xAI утверждает, что закон, который вскоре должен вступить в силу, является неконституционным и несправедливо возлагает на ИИ‑платформы ответственность за действия пользователей, вынуждая компанию ограничить функции своего чат-бота Grok.

xAI спешит остановить закон Миннесоты до того, как он вступит в силу, превращая спор вокруг генерируемых ИИ сексуальных изображений в более широкий конфликт о том, кто должен нести ответственность, когда чат-боты используются во вред. На кону не только инструменты работы с изображениями Grok, но и юридическая граница между ответственностью платформы и неправомерными действиями пользователей.

Закон Миннесоты нацелен на так называемые сервисы «нюдификации», которые создают несогласованные сексуализированные изображения, и xAI считает, что штат перегибает палку. В своём иске компания утверждает, что мера будет наказывать фирмы, работающие с ИИ, за то, что создают пользователи, вынуждая Grok ограничивать законную генерацию изображений в том, что она называет проблемой свободы слова, замаскированной под закон о безопасности. The Verge сформулировало это проще: «Илон Маск оспаривает запрет Миннесоты на сервисы „nudify“».

Но это только одна сторона истории. Толчком к ужесточению правил стало то, что Grok сталкивается с усиливающимся вниманием к тому, как его инструменты якобы использовались. Ars Technica описала иск как попытку xAI «через суд уйти от расплаты для Grok», указывая на аресты, судебные иски и обвинения в том, что пользователи создавали материалы сексуального насилия над детьми и другой оскорбительный контент с помощью платформы. Этот контекст важен: для критиков закон Миннесоты — не случайное превышение полномочий, а прямой ответ на реальные последствия злоупотреблений генеративным ИИ.

Юридическое противоречие крайне остро. xAI заявляет, что уже пресекает злоупотребления и преследует нарушителей, поэтому штрафы штата — до сотен тысяч долларов за каждый вредоносный результат — являются чрезмерными и неконституционными. Критики же видят в поданном в последний момент иске не столько принципиальную позицию, сколько попытку снять давление — попытку избежать ответственности по мере того, как издержки злоупотреблений ИИ становятся всё сложнее игнорировать. Как выразилось The Verge, это «последняя отчаянная попытка xAI остановить закон Миннесоты против приложений для нюдификации».

Теперь более широкий вопрос заключается в том, будут ли суды относиться к инструментам генерации изображений на базе ИИ скорее как к нейтральным платформам или как к продуктам с предсказуемыми рисками. Миннесота делает ставку на второе. xAI в срочном порядке отстаивает первое.