История
август 3, 2026
Он предсказал бум ИИ — и всё равно был разнесён рынком
Хедж-фонд Situational Awareness, сосредоточенный на ИИ и основанный Леопольдом Ашенбреннером, продал свой портфель публичных акций фонду Citadel Кена Гриффина. Продажа последовала за периодом резких потерь: по сообщениям, фонд обвалился на 67% в июле на фоне распродажи акций, связанных с ИИ.
Хедж-фонд Леопольда Ашенбреннера был построен на тезисе, который теперь выглядит поразительно точным: ИИ вызовет огромный всплеск расходов на чипы, электроэнергию и дата-центры. И всё же Situational Awareness в итоге всё равно слил свой портфель публичных акций Citadel после жесточайшего разворота сделок, связанных с ИИ.
В этом и заключается жестокий раскол в центре этой истории. С одной стороны — аргумент, что Ашенбреннер ясно видел будущее и просто оказался пойман в вихре жесткого рыночного разворота. С другой — более суровый взгляд: если фонд, построенный вокруг «ситуативной осведомлённости», может так быстро рухнуть, это говорит о плече, высокомерии и управлении рисками не меньше, чем о выборе момента.
Факты неутешительны. Situational Awareness продал свой портфель публичных акций фонду Citadel Кена Гриффина по мере роста убытков на фоне более широкой распродажи бумаг, связанных с ИИ, — шаг, описанный как предпринятый после «резких потерь на ИИ»1 и в рамках усилий, которые «помогли остановить ИИ-распродажу на $3 трлн»2. Axios выразился ещё прямолинейнее: «хедж-фонд, ориентированный на ИИ, распродаёт все свои акции»3. Financial Times также сообщил, что Ашенбреннер пообещал «сражаться в другой день» после того, как фонд обвалился на 67% в июле4.
Сторонники более сочувственного прочтения отмечают, что базовая ставка на ИИ может быть вовсе не мертва. Business Insider сформулировал это так: «рынку всё равно, насколько вы умны»5 — напоминание о том, что быть правым по направлению бесполезно, если сначала заканчиваются плечо и ликвидность. TechCrunch подчеркнул, что фонд по‑прежнему владеет частными активами, включая акции Anthropic, а значит, это не тотальное обнуление6.
Критики же бьют по самому больному. The Verge высмеял этот эпизод заголовком «И это мы называем ситуативной осведомлённостью»7 и в отдельном материале заявил: «Возможно, нам не стоит давать 24‑летним по миллиарду долларов, чтобы делать ставки на ИИ»8. В этом отражается более широкий негативный ответ, который сейчас нарастает вокруг фонда, выглядевшего визионерским на подъёме и безрассудным на падении.