Вашингтон хочет защитить американскую робототехническую индустрию от китайских технологий. Загвоздка в том, что, по словам исследователей из США, те же ограничения могут лишить их доступных машин, необходимых для конкуренции.

Кампания ускорилась после того, как FCC в декабре 2025 года ограничила использование новых дронов иностранного производства. 28 июля ведомство добавило «иностранного производства передовые робототехнические устройства» в свой Covered List, заблокировав авторизацию новых моделей массой более 4,4 фунта, которые могут передвигаться по земле, ощущать своё окружение и подключаться к сетям. Ранее одобренные роботы остаются доступными, тогда как стационарные промышленные манипуляторы, медицинские устройства и маленькие игрушки освобождены от требований. Генеральный директор Standard Bots Эван Бирд назвал это «одним из самых сильных действий в сфере технологической безопасности в современной истории США».¹

Поддерживаемая Белым домом комиссия по нацбезопасности заявила, что подключённые к сети роботы могут позволить злоумышленникам «вести слежку за американцами», усиливать иностранные разведслужбы или дистанционно перехватывать управление машинами. В докладе также предупреждается, что подключённые инверторы могут быть отключены или использованы для вывода данных, что потенциально ставит под угрозу системы возобновляемой энергетики, батареи и дата-центры.²

Хотя правила в широком смысле относятся ко всей иностранной продукции, основной целью остаётся Китай. В Пекине на фабриках эксплуатируется более 2 миллионов промышленных роботов — в пять раз больше, чем в США, — и исследователи ранее обнаружили возможный бэкдор в робособаках Unitree.³

Влияние на потребителей простирается далеко за пределы гуманоидов. Под определение также подпадают будущие робот-пылесосы, газонокосилки, машины доставки и складские роботы; существующие Roomba конфисковывать не будут, но новые иностранные модели могут так и не получить одобрение.⁴

Исследователи опасаются, что протекционизм может дать обратный эффект. Китайские платформы предлагают, как выразился один отраслевой представитель, «лучшее соотношение цены и возможностей», при этом квадропед Unitree стоит около 4 600 долларов против до 278 000 долларов за сопоставимую машину Boston Dynamics. Отраслевой обзор показал, что 90% недавних робототехнических публикаций в университетах США опирались на оборудование Unitree. Сторонники видят в этом путь к безопасной внутренней цепочке поставок; критики — лаборатории, которые окажутся не у дел ещё до того, как американские аналоги будут готовы.⁵