История
август 6, 2026

Шесть миллионов статей Grokipedia не могут скрыть её молчание

Похоже, что созданная ИИ энциклопедия Илона Маска перестала меняться несколько месяцев назад, хотя число её статей по‑прежнему исчисляется миллионами. Википедия уже зафиксировала этот сбой, ещё сильнее подчёркивая контраст между соперниками.

Grokipedia была представлена как ответ Илона Маска на Википедию, основанный на ИИ. Теперь самой заметной особенностью проекта может быть то, чего он не сделал: не обновился.

Энциклопедия была запущена в версии 0.1 в октябре 2025 года с 885 000 сгенерированных ИИ статей, а в следующем месяце перешла на v0.2. Её счётчик в реальном времени сейчас показывает более шести миллионов статей, что говорит об огромном масштабе. Но раздел сайта «Последние изменения» сообщает: «Нет доступных прямых правок прямо сейчас», в то время как в отчёте Lawfare говорится, что, по‑видимому, записи были заморожены с 24 апреля.

Это важно, потому что Grokipedia по‑прежнему приглашает пользователей предлагать новые статьи и вносить исправления. Однако в выборке из 34 519 страниц с предложенными правками Lawfare обнаружил 225 496 рекомендаций и ни одного принятого или отклонённого исправления, датированного в пределах предыдущих трёх месяцев. «Насколько мы можем судить, ни одна запись не менялась уже более трёх месяцев», — написал ресурс. xAI не сразу ответила на запрос о комментарии, а последний известный пост Маска в X, в котором упоминалась Grokipedia, был в феврале.

Предполагаемая остановка подпитывает среди пользователей предположения о том, что сервис мёртв. Его защитники могут указать на огромный опубликованный каталог; критики же видят в нём платформу, способную генерировать материалы в больших масштабах, но, возможно, не поддерживающую их после публикации.

Тем временем Википедия движется быстрее, чем её потенциальный конкурент. Комментаторы отметили, что статья Википедии о самой Grokipedia уже фиксирует сообщения об отсутствии обновлений и ссылается на соответствующие публикации — наглядная, хотя и язвительная иллюстрация разницы между живым, совместно редактируемым справочным ресурсом и ИИ‑энциклопедией, чей конвейер правок, по‑видимому, замолчал.