История
август 13, 2026
Apple хочет, чтобы Siri зачитывала новости, но издатели настаивают на оплате
По сообщениям, Apple ведёт переговоры с издателями о лицензировании актуальных новостей для обновлённой Siri, предлагая выплаты, привязанные к реальному использованию, а не к традиционным лицензионным сделкам. Эти переговоры могут показать, смогут ли голосовые ИИ-ассистенты становиться полезнее, не рассматривая журналистику как бесплатное топливо.
Стремление Apple превратить Siri в серьёзного новостного ИИ-ассистента упирается в знакомый для медиаиндустрии вопрос: кто получает деньги, когда алгоритм доставляет репортажи?
За последние месяцы Apple обращалась к издателям с предложением о лицензировании контента, который мог бы дать Siri доступ к актуальным новостям и информации, согласно сообщениям. Эта инициатива связана с работой компании над крупным обновлением Siri, ожидаемым позже в этом году, после многолетних обещаний сделать ассистента умнее и функциональнее. «Apple в последние месяцы обращалась к издателям» по поводу поставки Siri оперативных материалов.1
Переговоры примечательны не столько целью, сколько предлагаемой бизнес-моделью. Вместо фиксированных лицензионных платежей, типичных для соглашений между издателями и платформами, Apple, по сообщениям, предложила переменное вознаграждение, выплачивая изданиям, когда их материалы фактически используются. Такой подход может теснее связать оплату с тем, насколько Siri потребляет конкретную статью, но в то же время оставляет издателям необходимость торговаться о том, как измеряется использование и сколько стоит каждый ответ. Apple рассматривала бюджет в девятизначном диапазоне для этих сделок, хотя условия пока не урегулированы.1
С точки зрения Apple, лицензированный доступ может помочь Siri давать более актуальные и всесторонние ответы и новостные сводки на всё более перенаселённом рынке ИИ-ассистентов. Другая публикация аналогично описывает эти усилия как способ повысить «точность и релевантность» ассистента при доставке новостей.2
Для издателей эти обсуждения предлагают потенциальный путь к компенсации в условиях, когда ИИ-системы всё чаще становятся посредниками между аудиторией и репортажами. Но модель оплаты за использование также отличается от предсказуемости гарантированных платежей. Apple на момент публикации не ответила на запрос о комментарии, а масштаб любых будущих соглашений остаётся предметом переговоров.1