Гонка Amazon за наращиванием мощностей для своих амбиций в области ИИ сталкивается с данным компанией обещанием сократить свой климатический след. В Западном Техасе компания делает ставку на то, что собственное энергоснабжение будет быстрее, чем энергосистема, — и политически более оправданным.

Планируемый дата‑центр в округе Пекос на первом этапе будет снабжаться газовой электростанцией с 35 турбинами, способными производить 7,65 гигаватта. Его разрешение допускает до 33 миллионов тонн углекислого газа в год — это потолок, превышающий показатели любой действующей электростанции в США, хотя объекты не обязательно выбирают весь разрешённый объём выбросов.¹

Amazon подтвердила, что приобрела площадку и намерена закупать электроэнергию у проекта. Компания утверждает, что такая схема защищает местных потребителей: дата‑центр будет использовать «новую генерацию на площадке, которая не повысит стоимость электроэнергии для семей в Техасе».² Amazon заявляет, что станция в перспективе спроектирована для подключения к сети, что потенциально увеличит предложение для других потребителей, пока компания изучает варианты солнечной генерации и накопителей энергии на батареях.³

Критики видят иной временной горизонт. По их словам, газовые турбины дают гипермасштабируемым компаниям короткий путь в обход многолетних очередей на подключение к сети, позволяя мощностям для ИИ вводиться в строй быстрее, в то время как климатические и медико‑социальные издержки перекладываются на соседние сообщества. Cleanview насчитал 59 запланированных «за счёт счётчика» (behind-the-meter) дата‑центров общей мощностью около 90 гигаватт — свидетельство того, что некогда нишевая модель становится мейнстримом.³

Техасский план также обостряет противоречие в климатической риторике Amazon. По отчётности компании, её выбросы в прошлом году выросли на 16% несмотря на обещание ликвидировать углеродные выбросы к 2040 году. Представитель Amazon признал, что «мир сейчас выглядит иначе, чем когда мы соосновали климатическое обязательство», при этом настаивая, что само обязательство не изменилось.²

Наряду с экологическими есть и финансовые риски. Энергетическая исследовательская компания Noreva предупреждает, что растущий спрос со стороны ИИ, более жёсткие темпы роста предложения и экспорт СПГ могут поднять цены на газ выше $10 за миллион БТЕ в некоторых регионах. «Чтобы прийти к гораздо более жёсткому газовому рынку, нужны лишь простые арифметические расчёты», — сказал генеральный директор Питер Гардетт.⁴ Проект, подаваемый как защита от затрат, связанных с энергосистемой, со временем может сделать Amazon более уязвимой к волатильности ископаемого топлива.