История
август 20, 2026
Ставка Трампа на дата‑центры сталкивается с протестом избирателей
Трамп рекламирует центры обработки данных ИИ как источники рабочих мест, налогов и конкурентоспособности США именно в тот момент, когда кандидаты обеих партий сталкиваются с растущим местным недовольством из‑за энергопотребления, использования воды и налоговых льгот.
Дональд Трамп делает ставку на то, что экономический потенциал ИИ сможет обогнать нарастающее общественное недовольство громоздкой инфраструктурой, которая его питает. В предвыборной кампании продавать эту идею становится всё сложнее.
В начале этой недели, выступая в Белом доме перед лидерами криптовалютной отрасли, Трамп вдвое усилил акцент на центрах обработки данных как на экономическом призе для городов и штатов. «Число рабочих мест огромно, и деньги, которые платятся, налоги, которые платятся, просто колоссальны», — сказал он, представляя расширение инфраструктуры как часть гонки с Китаем.1
Но политический календарь изменился в ущерб этому аргументу. По всей стране местные сообщества выступают против объектов, которые могут потреблять огромные объёмы электроэнергии и воды, вызывать беспокойство из‑за шума и загрязнения и при этом получать щедрые государственные субсидии. Предвыборный штаб республиканцев в Сенат предупредил, что эта тема может поставить под угрозу шансы сенатора штата Огайо Джона Хастеда, в то время как демократы в Неваде и Техасе связывают лидеров-республиканцев с налоговыми льготами и затратами на коммунальные услуги, связанными с такими проектами.1
Во вторник губернатор Пенсильвании Джош Шапиро объявил о, как он выразился, «самых строгих» стандартах застройки в штате, обвинив спекулянтов на рынке дата‑центров в «запугивании» местных чиновников. Этот же день наглядно показал, как быстро политика в поддержку дата‑центров превратилась в обузу в конкурентных гонках.2
К среде Трамп признал проблему с имиджем, заявив, что отрасли «не помешала бы небольшая помощь в сфере связей с общественностью». Тем не менее он настаивал, что города, отвергающие проекты, будут «оставлены в стороне», и продолжал утверждать, что такие объекты могут приносить значительные налоговые поступления.2
Критики Трампа видят в администрации силу, игнорирующую реальные местные издержки; его сторонники считают отрасль жизненно важной и в значительной степени непонятой. Дэвид Сакс усилил публикацию, в которой двухпартийное сопротивление называют «психологической операцией» против «безобидной отрасли», сопоставив это с приёмом, который, вероятно, оказали бы новому сталелитейному заводу.
3
Этот раскол теперь и определяет конфликт: Трамп и сторонники технологического развития утверждают, что страна не может позволить себе отступление от инфраструктуры ИИ, тогда как кандидаты обеих партий обнаруживают, что избиратели хотят гарантий — или права вето — прежде чем рядом появится следующий гигантский кампус.