Губернатор Техаса Грег Эбботт когда‑то считал центры обработки данных ИИ важным экономическим трофеем. Теперь, по мере того как сопротивление вспыхивает по всему Техасу, он заявляет отрасли, что именно она сама спровоцировала этот бунт.

Этот разворот отражает более широкую политическую смену курса. В начале 2025 года представители Демократической и Республиканской партий в основном продвигали развитие дата‑центров; в недавних публикациях прослеживается резкий переход к критике по мере того, как местные издержки таких проектов становится все труднее игнорировать.¹

Эбботт выступал за эти объекты, рассчитывая на строительные рабочие места и потенциальные налоговые поступления. Но сообщества от Абилина до Салфер‑Спрингс выступили против разрастающихся серверных комплексов, указывая на давление на счета за электричество и водоснабжение, экологические последствия и шум. Противники заполняли залы на градостроительных слушаниях, распространяли петиции, устраивали протесты и инициировали судебные иски.²

Такое сопротивление поставило Эбботта в затруднительное положение. Администрация Трампа ускоряет выдачу разрешений для ИИ и поддерживает предложенный проект Stargate стоимостью 500 млрд долларов, в то время как многие техасцы по‑прежнему не горят желанием размещать у себя инфраструктуру, необходимую для его питания. Опрос Gallup, приведённый в материале, показал, что семь из десяти американцев выступают против центров обработки данных ИИ в своём районе, при этом 48% категорически против.²

Эбботт ответил более жёсткой позицией: он призывает к введению новых стандартов, защитных механизмов против переложения инфраструктурных расходов на жителей, проведению аудитов до начала реализации проектов и возможному запрету на строительство в сельской местности. В начале этого месяца он заявил, что его администрация остановила около 1 800 предлагаемых проектов дата‑центров ИИ в Техасе.²

В воскресной программе This Week на ABC губернатор возложил вину напрямую на стремление застройщиков как можно быстрее строить: «Они, по сути, сами себе вырыли могилу из‑за проблемы, которую создали, и именно поэтому получили заслуженную ответную реакцию».¹ Его рецепт был столь же прямолинеен: «Заручиться поддержкой людей в местных сообществах крайне важно».²

Для отрасли сигнал ясен: физическое присутствие ИИ превращается в политическое бремя, и местное согласие — а не только энтузиазм федеральных властей — теперь может определять, насколько быстро будет строиться следующая волна объектов.