LinkedIn превращает свою войну с корпоративной болтовнёй, сгенерированной ИИ, в проблему охватов. Платформа делает ставку на то, что пользователи — а не непрозрачный детектор — смогут помочь вытеснить синтетично звучащие посты из ленты.

Жёсткие меры начались 30 июля, когда LinkedIn добавил в меню поста опцию «Похоже на AI slop» и обновил свои системы для выявления подозрительного контента. Директор по продукту Хари Сринивасан сообщил, что с тех пор более 1 миллиона человек воспользовались этой кнопкой, после того как более ранний анализ показал, что 41% длинных постов на платформе были помечены как полностью сгенерированные ИИ.¹

Теперь LinkedIn заявляет, что этот фидбэк меняет распределение в ленте. По словам Сринивасана, участники видят «на 40% меньше просмотров» контента, который компания классифицирует как AI slop, чем всего несколькими неделями ранее.² Авторы, чьи публикации собирают достаточно много жалоб от сообщества, также увидят сообщение в разделе Post Analytics: «Некоторые участники сообщили нам, что этот пост похож на ИИ».

Подход компании отличается от простой автоматической зачистки. Сринивасан утверждал, что LinkedIn нужен «отклик от реальных людей о том, что звучит аутентично», а не полная зависимость от детекции ИИ, которая может давать сбои. LinkedIn говорит, что построил защитные механизмы от несправедливого нацеливания пользователей друг на друга и позиционирует эти предупреждения как ориентиры, а не наказание.²

Более широкая культура вокруг LinkedIn остаётся противоречивой. В репосте Илон Маск усилил наблюдение Пола Грэма о том, что пользователи стали переписывать свои рабочие биографии, добавляя «AI» и убирая «DEI» — отдельный, но показательный знак того, насколько быстро изменились профессиональные сигналы на платформе.³

Для LinkedIn ближайшая проверка — покажет ли сокращение охватов и публичный «подталкивающий» сигнал, что можно обуздать низкоуровневую автоматизацию, не попутно задевая настоящих пользователей.