Meta согласилась ввести новые ограничения на использование Facebook и Instagram подростками после многолетних судебных разбирательств по обвинениям в намеренном формировании зависимости. Однако у броской суммы соглашения есть условие: миллиарды зависят от того, последуют ли примеру Meta её самые ожесточённые конкуренты.

Соглашение было достигнуто на второй неделе федерального показательного судебного процесса в Окленде, где двухпартийная коалиция генеральных прокуроров штатов обвинила Meta в преуменьшении рисков для молодых пользователей при использовании таких функций, как автозапуск, счётчики лайков и бесконечная прокрутка, чтобы удерживать их внимание. Meta отвергла обвинения, заявив, что безопасность подростков является «безусловным императивом», и представила соглашение как совместно разработанный отраслевой стандарт.¹

В случае одобрения судьёй Meta введёт по умолчанию двухчасовой ежедневный лимит в Facebook и Instagram для пользователей младше 18 лет, потребует разрешения родителей для его отмены, заблокирует большую часть использования с полуночи до 6 утра и отключит уведомления во время школьных занятий. Компания также согласилась на надзор за соблюдением требований. Однако защитники прав потребителей и бывшие сотрудники предупреждают, что необязательные средства контроля, слабая проверка возраста и использование подростками аккаунтов взрослых могут ослабить эти меры защиты.¹

Деньги не менее значимы, чем настройки. Meta заявляет, что гарантирует примерно $12,7 млрд в течение 10 лет, тогда как ещё $5,3 млрд будут выплачены только в том случае, если TikTok и YouTube введут аналогичные лимиты, ночные ограничения и меры проверки возраста — а также внесут средства в это соглашение. Такая структура ставит конкурентов Meta в центр урегулирования, возникшего из претензий к самой Meta.²

Главный юрисконсульт Meta Си Джей Махони утверждает, что это условие отражает то, как подростки используют несколько приложений: «Поскольку подростки свободно переходят между десятками приложений, нам нужно общеотраслевое решение».³ TikTok и YouTube комментариев не предоставили.

Критики видят в этом более стратегический расчёт. Профессор Университета Тулейна Роб Лалка назвал позицию Meta соблюдением требований под давлением, а не преобразованием: «Никто не должен хвалить кого-либо за выполнение того, что предписывает суд. Meta здесь не реформируется, она подчиняется требованиям».³ Соглашение завершает одно крупное дело, инициированное штатами, однако тысячи частных исков и более широкие вопросы о дизайне платформ остаются нерешёнными.