Попытка Пентагона добиться более широкого военного доступа к ИИ Anthropic столкнулась с конституционным барьером. Федеральный судья установил, что правительство перешло эту черту, когда назвало компанию угрозой национальной безопасности и цепочке поставок.

Противостояние началось зимой, когда министр обороны Пит Хегсет добивался пересмотра контрактов, разрешающего военное использование ИИ для «любого законного применения». Большинство крупных лабораторий согласились на эти условия, но Anthropic отказалась разрешить массовую слежку за американцами или полностью автономное оружие, утверждая, что такие применения создают узкий, но серьезный риск для демократии.¹

Тупиковая ситуация переросла в публичное давление, ультиматум и, в конечном счете, признание Пентагоном Anthropic «риском для цепочки поставок» — ярлык, который грозил отрезать фирму от государственного бизнеса и сделок с военными подрядчиками. В марте Anthropic подала иск, утверждая, что это признание стало местью за ее публичное противодействие требованиям Пентагона.²

В четверг судья окружного суда США Рита Лин отменила внесение в черный список. «Пустая ссылка на национальную безопасность не является карт-бланшем на наказание и возмездие в отношении критиков правительства», — написала она, признав это решение произвольным, необоснованным и нарушающим Первую поправку.¹ Лин также отметила, что Пентагон продолжал добиваться сотрудничества с Anthropic после того, как назвал ее угрозой, — поведение, которое, по ее словам, не согласовывалось с реальным опасением, что компания саботирует свое программное обеспечение.²

Anthropic приветствовала решение и заявила, что по-прежнему сосредоточена на работе с правительством в сфере национальной безопасности. Ожидается, что администрация подаст апелляцию, а отдельный иск против другого решения Пентагона остается на рассмотрении Апелляционного суда округа Колумбия.² Нынешнее дело — явная победа Anthropic; более широкая борьба идет за то, кто будет устанавливать пределы для военного ИИ.