Столкновение вокруг того, кто вправе устанавливать ограничения для военного ИИ, пока завершилось жёстким судебным упрёком Пентагону. Федеральный суд установил, что формулировки о национальной безопасности использовались для наказания Anthropic за отказ отказаться от своих мер безопасности.

Спор начался этой зимой, когда Министерство обороны добивалось полномочий использовать системы ИИ в любых законных целях. Anthropic согласилась на работу с военными и в сфере национальной безопасности, но отказалась разрешить два вида использования: массовую слежку за американцами и полностью автономное оружие. Другие крупные ИИ-компании согласились с пересмотренными условиями Пентагона, тогда как Anthropic осталась на своей позиции.¹

Противостояние обострилось в феврале, когда президент Дональд Трамп и министр обороны Пит Хегсет обвинили Anthropic в угрозе национальной безопасности и объявили её риском для цепочки поставок. Этот статус мог отрезать разработчика Claude от федеральных контрактов и военных подрядчиков. В марте Anthropic подала иск, утверждая, что этот шаг был ответной мерой за её публичную критику и настойчивое требование защитных ограничений.²

В четверг окружной судья США Рита Лин отменила это определение в 59-страничном решении. Она заключила, что широкие санкции Пентагона не были основаны на доказательствах того, что Anthropic намеревалась саботировать свои продукты. «Пустое ссылание на национальную безопасность не является карт-бланшем на наказание и преследование критиков правительства», — написала Лин.³

Лин также подчеркнула противоречие в основе позиции правительства: чиновники продолжали добиваться услуг Anthropic, включая сотрудничество в сфере кибербезопасности, одновременно изображая компанию угрозой безопасности. По её мнению, такое поведение не соответствовало подлинным опасениям саботажа.

Anthropic приветствовала решение и заявила, что по-прежнему привержена продуктивной работе с Вашингтоном. Пентагон утверждал, что непрозрачные, сложные модели ИИ требуют необычно тщательной проверки, и настаивал, что стремился лишь к законному использованию. Ожидается, что правительство подаст апелляцию, тогда как отдельный иск Anthropic против другого решения Пентагона всё ещё находится на рассмотрении в Вашингтоне, округ Колумбия.¹