Знаковое мировое соглашение Meta по безопасности подростков обещает более строгие настройки по умолчанию для самых юных пользователей Facebook и Instagram. Однако эта сделка также превращает юридическое разбирательство в вызов для самых серьёзных конкурентов Meta — и заставляет критиков задаваться вопросом, достаточно ли компания платит и меняется.

Спор начался с обвинений штатов, впервые выдвинутых в 2023 году, в том, что Meta преуменьшала известные риски, разрабатывая продукты, призванные удерживать подростков за бесконечной прокруткой. Штаты, родители и школьные округа указали на такие функции, как автовоспроизведение, счётчики лайков и бесконечная прокрутка; Meta оспорила ответственность и заявила, что её инструменты безопасности уже защищают молодых пользователей.¹

На второй неделе федерального показательного судебного процесса в Окленде Meta согласилась выплатить до $18 млрд в течение десятилетия при условии судебного одобрения. Компания введёт для лиц младше 18 лет установленный по умолчанию двухчасовой дневной лимит в Facebook и Instagram, блокировку с полуночи до 6 утра, сокращение уведомлений в учебные дни, напоминания об использовании и независимого аудитора по соблюдению требований.²

За громкой суммой скрывается важная оговорка. Около $12,7 млрд гарантированы; примерно $5,3 млрд зависят от того, введут ли TikTok и YouTube сопоставимые временные лимиты, ночные ограничения и меры по подтверждению возраста, а также осуществят соответствующие выплаты. Главный юрисконсульт Meta Си Джей Махони заявил, что общерыночный ответ необходим, поскольку «подростки свободно переходят между десятками приложений».³ TikTok и YouTube комментариев не дали.

Такая постановка вопроса разделила наблюдателей. Бывший директор Meta по ответственным инновациям Звика Кригер предупредил, что меры защиты можно легко обойти: «если молодые пользователи просто используют взрослые аккаунты, всё это бесполезно».¹ Калифорнийский судебный юрист Джесс Налл назвала условную оговорку необычной, но соответствующей давнему аргументу Meta о том, что нельзя приписать вред одной платформе, когда молодые люди пользуются несколькими.³

Правозащитники видят значимый сдвиг, особенно в отношении ночного использования, но не полноценное решение проблемы. Fairplay назвала это «переломным моментом», одновременно раскритиковав соглашение за то, что оно не отключает рекомендательные алгоритмы по умолчанию.⁴ Генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрез также приветствовал общенациональный импульс, но заявил, что его штат добивался более строгих гарантий, включая прямой запрет сексуализированного взаимодействия ИИ-чат-ботов с несовершеннолетними.⁴

Соглашение завершает одно крупное дело штатов, но не более широкую борьбу. Тысячи частных исков остаются в силе, и эта сделка может стать либо шаблоном для отрасли, либо дорогостоящим препятствием в продолжающейся борьбе Meta за безопасность молодёжи.³