Предупреждение X о китайском влиянии дало индустрии ИИ готового злодея. Более сложная проблема заключается в том, что гнев американцев по поводу дата-центров не нужно было выдумывать в интернете.

История началась в июне, когда OpenAI сообщила, что пресекла деятельность двух скрытых сетей, связанных с Китаем, которые использовали ChatGPT для создания контента, затрагивающего американские споры об энергопотреблении ИИ и технологических тарифах. Кампании не привлекли большого внимания, но показали, что иностранные игроки прощупывают все более чувствительную внутреннюю линию разлома.¹

В четверг X сообщила, что ее команда Safety выявила предполагаемую китайскую бот-ферму примерно из 200 000 аккаунтов. Около 200 из них, по ее словам, публиковали материалы, способные манипулировать «законными дебатами об американской политике в области ИИ и энергетики», включая утверждения о перегруженных энергосетях, растущих счетах и операторах, получающих прибыль за счет общества.David Sacks (DavidSacks)²

Этот вывод подхватили сторонники, считающие противодействие развитию ИИ стратегической уязвимостью в технологической гонке США и Китая. Однако имеющиеся данные также указывают на гораздо меньший масштаб операции, чем предполагает риторика. Исследователь из Clemson Даррен Линвилл обнаружил, что как минимум 59 аккаунтов не получили никакого вовлечения; многие публиковали сообщения лишь несколько раз в январе, а затем исчезли. «Ни один реальный человек не видел эти посты о дата-центрах», — сказал он, назвав их эффект пренебрежимо малым.³

Это различие важно. Китай, возможно, пытается использовать тревоги вокруг инфраструктуры ИИ, но, как говорят исследователи, он не создал их. Сэмюэл Вулли из Университета Питтсбурга охарактеризовал оппозицию как «безусловно» широкую, двухпартийную и низовую, одновременно предупредив, что к сообщениям, исходящим от компаний, которым нужно больше дата-центров, следует относиться критически.³

Этот местный бунт теперь заметен далеко за пределами X: жители заполняют общественные слушания, политики обеих партий рассматривают моратории, а опросы выявляют существенное сопротивление строительству новых объектов поблизости. Один опрос, на который ссылается Axios, показал, что 61% американцев выступают против строительства дата-центров в их районе. Консультант из Кремниевой долины Джим Проссер прямо сформулировал политическую проблему: если столь разные лидеры, как Грег Эбботт и Кэти Хокул, согласны друг с другом, «то это, вероятно, не китайская психологическая операция».¹

Раскрытие X может подтверждать попытку операции влияния. Но оно не разрешает более широкий спор о том, кто будет платить за огромный аппетит ИИ к электроэнергии, земле и воде.⁴