Музыкальные издатели представляют это дело как проверку того, могут ли ИИ-компании создавать мощные системы на творческих работах, полученных незаконным путем; позиция Anthropic до публикации была недоступна, поэтому обвинения остались без ответа.

Sony Music Publishing, Warner Chappell и другие издатели поздно вечером в пятницу подали иск в федеральный суд Северной Калифорнии, указав в качестве ответчиков Anthropic и соучредителей Дарио Амодеи и Бенджамина Манна. В иске утверждается, что они вели «дерзкую кампанию по незаконному скачиванию через торренты, скрейпингу и загрузке защищенных авторским правом произведений» для разработки Claude и извлечения из него прибыли.¹

Иск расширяет спор об авторских правах, с которым уже сталкивается ИИ-лаборатория. Издатели заявляют, что Anthropic получила тысячи песен, указывая среди прочих на Eye of the Tiger, Ain’t No Mountain High Enough, All I Want for Christmas Is You и Paper Rings Тейлор Свифт. Они утверждают, что Claude может возвращать идентичные или почти идентичные копии защищенного материала, и заявляют, что обучение на нем позволяет генерируемым текстам песен конкурировать с авторами песен-людьми.

Их изложение также выходит за пределы музыкальных файлов. В иске говорится, что Anthropic использовала пиратские архивы, включая Library Genesis и Pirate Library Mirror, получив миллионы книг, в том числе книги с текстами песен и нотами. Это утверждение последовало за решением от июня 2025 года, в котором было проведено различие между обучением на защищенных авторским правом книгах и их получением посредством пиратства; позднее Anthropic согласилась выплатить более 1,5 млрд долларов для урегулирования претензий авторов, связанных с пиратскими произведениями.²

Издатели требуют суда присяжных и предусмотренной законом компенсации в размере до 150 000 долларов за каждую композицию. «Даже самые революционные технологии должны развиваться в рамках закона», — заявляют они. С Anthropic не удалось связаться для получения комментария до публикации материалов, поэтому иск в настоящее время излагает позицию издателей без публичного ответа со стороны компании.¹