Dyson видит в CameraJet решение для людей, которые пропускают чистку зубной нитью, тогда как скептики считают её очередной проверкой того, какой объём технологий слежения потребители готовы принять ради удобства.

Во вторник Dyson представила CameraJet за 499 долларов, выйдя на рынок ухода за полостью рта с электрической зубной щёткой, которая одновременно служит «прецизионным флоссером». Её главная особенность — крошечная камера в головке щётки: пока пользователь чистит зубы, она обнаруживает промежутки между зубами и запускает конусообразную струю ополаскивателя для удаления налёта и остатков пищи. Устройство доступно в керамическом синем и керамическом розовом цветах и может транслировать внутреннюю часть рта пользователя на телефон по Wi‑Fi.¹

Ставка компании заключается в том, что автоматизация способна решить знакомую стоматологическую проблему. Камера делает 28 изображений в секунду в реальном времени, а система ИИ под названием Gap Optical Targeting выявляет промежутки между зубами; в течение 100 миллисекунд щётка распыляет ополаскиватель. Dyson заявляет, что эти изображения не сохраняются ни на устройстве, ни отправляются в облако. Зубная щётка также поставляется с док-станцией, которая за три секунды пополняет её резервуар объёмом 12,5 мл, а сменные головки с RFID-метками должны сигнализировать о необходимости замены.¹

Эта техническая концепция получила и сдержанно-положительные оценки. Один источник утверждает, что CameraJet «может стоить таких трат» для людей, которые регулярно пренебрегают зубной нитью и боятся осуждения стоматолога, особенно потому, что конкурирующие премиальные умные зубные щётки не намного дешевле, несмотря на отсутствие системы камеры и распыления.¹

Однако запуск также обострил более тревожный вопрос: зачем зубной щётке вообще нужна камера? Dyson заявляет, что объектив «оптимизирован только для ближнего зрения и обнаружения», а изображения, просматриваемые в её приложении, немедленно удаляются, а не сохраняются и не передаются.² Критики признают, что гарантии конфиденциальности могут снизить риск, однако устройство всё равно появляется на фоне растущего числа дверных звонков, пылесосов, холодильников и даже туалетов, оснащённых камерами. Для Dyson это может быть инновацией. Для настороженных потребителей обычная зубная нить остаётся гораздо более дешёвым — и свободным от камер — вариантом.²