История
сентябрь 2, 2026
Джейсон Исбелл подал в суд на Suno из-за имитации голоса с помощью ИИ
Джейсон Исбелл и ещё трое музыкантов открывают новый юридический фронт против Suno, утверждая, что её ИИ воспроизводит их личности, голоса и стили без согласия. Дело обходит вопросы авторского права, чтобы проверить, могут ли артисты контролировать цифровые имитации самих себя.
Для Исбелла и его соистцов вопрос заключается не просто в том, обучался ли ИИ на песнях, а в том, может ли он коммерчески имитировать людей, которые их создали. Тем временем Suno в отдельных спорах об авторском праве защищала свои более широкие практики обучения как законное добросовестное использование.
Suno, основанная в 2022 году, заняла ведущие позиции в сфере ИИ-музыки, позволяя пользователям превращать короткие текстовые запросы в готовые треки за секунды или минуты. Её стремительный рост — инвесторы оценили её в $5,4 млрд — также сделал компанию одной из главных мишеней в борьбе музыкальной индустрии за правила обучения генеративных моделей.1
До этой недели компания уже сталкивалась с исками от звукозаписывающих лейблов и издателей, утверждавших, что она обучалась на миллионах защищённых авторским правом песен без разрешения. Suno утверждала в суде, что такое обучение может быть защищено доктриной добросовестного использования — средством защиты, доступным в ограниченном числе дел об авторском праве.1
В понедельник Джейсон Исбелл, Гай Форсайт, Эдуардо Калье и Дэвид Лоури избрали другой путь в окружном суде США в Массачусетсе. Добиваясь статуса коллективного иска, они обвинили Suno не в обычном нарушении авторских прав, а в эксплуатации отличительных личностных черт, стоящих за музыкой: их голосов и стилей.1
В иске утверждается, что Suno «закодировала личности музыкантов в своей модели ИИ, чтобы создать свой коммерческий продукт без согласия», а затем использовала их имена в собственных коммерческих интересах.1 Такая формулировка может иметь значение: она ставит вопрос о том, может ли результат работы модели незаконно присваивать образ артиста, даже если спор не сосредоточен на праве собственности на конкретную песню.
Истцы указывают на то, что, по их словам, является практической проверкой этого утверждения. Хотя Suno заявляет, что пользователям запрещено вводить в запросы имена конкретных артистов, в иске утверждается, что система приняла «jason isbell» и сгенерировала «Paper Bell» — трек в стиле американы, который, как утверждается, перекликается с чистым вокалом Исбелла и кантри-манерой исполнения.2 Теперь дело напрямую ставит перед судом вопрос о границе между музыкальным влиянием и имитацией личности с помощью ИИ.