Противостояние сталкивает требование Times контролировать использование своей журналистики и получать за нее компенсацию с позицией администрации Трампа, согласно которой масштабное развитие ИИ является национальным экономическим императивом и императивом безопасности. OpenAI и Microsoft теперь получили официальное подкрепление Вашингтона своей защиты, основанной на добросовестном использовании.

Спор начался в декабре 2023 года, когда The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив компании в незаконном использовании статей Times для обучения своих систем и потребовав миллиарды долларов компенсации.¹ Дело стало ключевой проверкой того, является ли загрузка защищенных авторским правом текстов в большие языковые модели преобразующим использованием или использованием без лицензии.

На этой неделе Министерство юстиции подало 20-страничное заявление о заинтересованности в поддержку компаний. Правительство заявило, что предпочтительная для Times интерпретация неправомерно исключила бы обучение ИИ из категории добросовестного использования: «Такой результат противоречил бы основополагающим принципам авторского права и серьезно затруднил бы „развитие науки и полезных искусств“».²

Аргументация администрации выходит за рамки зала суда. В ее документе говорится, что Соединенные Штаты крайне заинтересованы в «сильном и конкурентоспособном» секторе ИИ и что страна должна сохранить глобальное лидерство в этой технологии.² Также утверждается, что ограничение развития LLM вследствие ошибочного толкования добросовестного использования помешало бы научному прогрессу, процветанию и экономической мобильности.²

Для издателей, однако, основная претензия остается простой: компании в сфере ИИ поглотили огромные массивы книг, статей и других охраняемых произведений без разрешения, одновременно потенциально создавая продукты, конкурирующие за внимание читателей.² Таким образом, иск Times может определить переговорную силу новостных организаций и других правообладателей далеко за пределами этого конкретного спора.

Заявление Министерства юстиции не является судебным решением, и дело будет решать Южный округ Нью-Йорка. Однако вмешательство дает юридической позиции OpenAI влиятельного союзника — и превращает спор об авторском праве в более острое состязание за право устанавливать правила для будущего ИИ в Америке.¹