История
сентябрь 6, 2026
Спасение на горе Шаста показало опасность доверять ИИ планирование восхождения
Собственный рассказ альпинистов указывает на чрезмерную зависимость от ИИ, тогда как спасатели считают, что более широкая проблема заключалась в том, что советы чат-бота и маршруты в приложении воспринимались как замена местным знаниям, надлежащему снаряжению и здравому горному суждению.
Трое студентов калифорнийского колледжа отправились в субботу от начала тропы Клир-Крик на горе Шаста, руководствуясь маршрутом, составленным с помощью Google Gemini, исследованиями на YouTube и приложением AllTrails. Они планировали разбить лагерь, достичь вершины в воскресенье и вернуться по маршруту, который часто описывают как нетехнический в конце лета, — однако его протяженность составляет восемь миль, а набор высоты — 6 500 футов.1
Восхождение сразу стало отставать от графика, рекомендуемого г орными экспертами. Группа достигла вершины лишь вечером в воскресенье, значительно позже времени разворота в середине дня, о котором говорят специалисты по восхождениям на Шасту. Согласно другой версии, они вышли в 3 часа ночи и прибыли на вершину в 19:00, несмотря на рекомендацию развернуться к полудню.2
При спуске различие между предложенной цифровой линией и обслуживаемой тропой оказалось дорогостоящим. Альпинисты следовали AllTrails так, словно приложение указывало на существующий маршрут, а затем потеряли возможность ориентироваться, когда разрядилась батарея телефона и не удалось подключить внешний аккумулятор. Они сильно отклонились от маршрута, вызвали помощь и провели ночь на горе без укрытия.
Рейнджеры Лесной службы нашли их утром в понедельник — измотанными, голодными и испытывающими жажду, с недостаточным запасом еды и воды, а также неподходящей одеждой и снаряжением. Чиновники также сообщили, что группа разбила лагерь рядом с пресноводным источником, где это запрещено, и оставила мусор и остатки пищи.1
Позже альпинисты сказали спасателям: «Мы слишком полагались на ИИ, а не на собственное критическое мышление».1 Как сообщается, в их планировании были рекомендации Gemini отдавать предпочтение простым углеводам, а не жирам — власти сочли эти советы частью более масштабного логистического провала.
Власти округа Сискию не стали возлагать вину исключительно на чат-бота, но заявили, что Gemini посоветовал группе взять «значительно меньше еды и воды», чем требовалось для экспедиции, когда запланированное восьмичасовое в осхождение превратилось в многодневное испытание.2 Их предписание было недвусмысленным: связаться с местной станцией рейнджеров Лесной службы и «никогда не полагаться исключительно на ИИ при планировании поездки».2