История
сентябрь 7, 2026
Удар Ирана по военным кораблям США повышает ставки в противостоянии в Ормузском проливе
Вашингтон представляет удары по танкерам как необходимый ответ на атаки против его сил, тогда как действия Тегерана отражают давление блокады, которая нанесла ущерб — но не сломила позиции — ни одной из сторон. Аналитик предупреждает, что новое противостояние несёт большую опасность именно потому, что Иран может считать более рискованные шаги своим оставшимся рычагом воздействия.
На протяжении нескольких месяцев война в Ормузском проливе находилась в состоянии тревожного и дорогостоящего тупика. Ирану не удалось полностью перекрыть водный путь: силы США сопровождают через него некоторые танкеры. Но и Вашингтону не удалось восстановить нормальное судоходство: иранские атаки на коммерческие суда сдерживают трафик и поддерживают высокие цены на нефть.1
Ранее на этой неделе Тегеран расширил свою кампанию, выпустив ракеты по базам США в районе Персидского залива. Затем в субботу он атаковал американский авианосец и эсминец — попытавшись перейти от преследования коммерческого судоходства к противостоянию с силами, обеспечивающими блокаду.
Ответ США был в той же мере экономическим, что и военным. Американские силы нанесли удары по трём иранским нефтяным танкерам, которые, как утверждается, принадлежат «теневой сети», финансирующей Корпус стражей исламской революции. Глава Центрального командования США адмирал Брэд Купер охарактеризовал ответные действия как сдерживающую меру: «Если вы стреляете по двум нашим кораблям, мы возложим на вас ещё более высокую экономическую цену — уничтожив три ваших». Он добавил, что Соединённые Штаты будут защищать свои силы и, если потребуется, уничтожат «ограниченный и уязвимый нефтяной флот» Ирана.1
Для Вашингтона этот обмен призван продемонстрировать, что атаки на его корабли повлекут цену, которую Тегеран не может себе позволить. Однако Хамидреза Азизи из Международной кризисной группы утверждает, что сами попытки ударов обозначают более опасный порог. Прямые иранские атаки прежде ограничивались базами в Персидском заливе; преследование военных кораблей, обеспечивающих блокаду, меняет расклад, сказал он. «Попытка провалилась, но нет оснований полагать, что следующая тоже провалится».1
Это предупреждение противоречит логике всё более жёсткого давления. Американские санкции и военно-морское давление могут подтачивать экономику Ирана, но, по мнению Азизи, они также могут усилить стимул Тегерана идти на риск. «Чем сильнее давление на Иран, тем выше стимул действовать», — написал он.1 Успешный удар, повлекший большие потери среди американцев, предупредил он, может быстро преобразить конфликт.