Последний фронт в войне за авторские права открылся, когда The Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft, заявив, что их журналистские материалы использовались без разрешения для обучения ИИ-систем. Их иск присоединяется к судебным разбирательствам, начатым The New York Times, авторами и сотнями местных газет, которых объединяет общая обеспокоенность: чат-боты могут отвечать на вопросы читателей, не возвращая их к издателям, оплатившим работу журналистов.¹

Два издания добиваются необычайно масштабного средства правовой защиты. Помимо компенсации ущерба, они хотят уничтожить копии своих работ, содержащие их обучающие наборы данных и включающие их ИИ-модели. В иске названа Microsoft, поскольку её продукт Copilot создан на технологии OpenAI. Для издателей спор касается не просто отдельных фрагментов: речь идёт о коммерческих системах, которые, по их словам, были построены на работе редакций и теперь конкурируют за аудиторию и доходы от подписки.

Ответ Microsoft, поданный в пятницу в связанном консолидированном судебном разбирательстве, инициированном издателями и авторами, оспаривает предпосылку о том, что Copilot сколько-нибудь существенно заменяет исходные произведения. Компания заявляет, что передала 8,2 миллиона журналов чатов, отобранных как особенно вероятно содержащие новостной контент. Её анализ выявил 59 545 разговоров, в которых не менее 16 слов совпадали с новостными материалами; эксперт Center for Investigative Reporting обнаружил 51 случай «существенного совпадения». В отдельном анализе книг Microsoft утверждает, что лишь 24 ответа содержали 30 или более совпадающих слов.²

Microsoft утверждает, что эти цифры усиливают её позицию о добросовестном использовании: большие языковые модели могут обучаться на материалах, защищённых авторским правом, но их результат служит «преобразующей цели», а не воспроизводит исходный продукт. Издатели видят в той же технологии прямую рыночную угрозу. Ведущий юрист The Times Иан Кросби резко сформулировал противоположную точку зрения, заявив, что раскрытие доказательств показывает: Microsoft и OpenAI «украли у The New York Times, чтобы создать коммерческие продукты, заменяющие её журналистику».²

Microsoft добивается вынесения решения в упрощённом порядке, которое могло бы досрочно завершить дело. Если судья отклонит это ходатайство, спор о том, является ли ИИ преобразованием или заменой, продолжится в суде.