Apple представила на своей аппаратной презентации «Surprise and Shine» новое поколение функций Watch, построенных вокруг того, что компания называет аудиоинтеллектом. Самое прямолинейное применение — помощь пользователям: ИИ на устройстве может предупреждать владельцев о сиренах, сигнализациях, дверных звонках или плачущем ребёнке, в том числе когда их iPhone нет рядом.¹

Более острые споры начинаются вокруг Live Rewind. Дважды нажав Digital Crown, владелец может расшифровать предыдущие 15 секунд речи и сохранить текст в отдельном приложении Siri от Apple. Apple предполагает, что инструмент может сохранить рекомендацию книги, идею коллеги или то, что владелец не расслышал с первого раза.¹

Однако именно это удобство тревожит критиков в сфере приватности. Незаметное касание часов может зафиксировать слова, которые другой человек никогда не ожидал увидеть увековеченными, поднимая этические и юридические вопросы о согласии. В отличие от явно поднятого для видеозаписи телефона, этот жест сравнительно незаметен — даже если Apple заявляет, что Live Rewind подаёт звуковой сигнал и показывает полноэкранную анимацию микрофона.¹

Вторая функция Apple, Siri Recap, ещё дальше заходит в сферу фонового прослушивания. Она может делать общие заметки по разговорам и создавать заголовок, резюме и ключевые пункты; Apple представляет её как полезную для встреч или конференций родителей с учителями. Компания заявляет, что функция по умолчанию не включена, её можно запланировать или отключить в Центре управления, и она не создаёт и не хранит аудиозаписи. Необработанное аудио недоступно даже Apple, говорящие не идентифицируются, а полученные расшифровки и резюме зашифрованы сквозным шифрованием.¹

Именно это создаёт главное противоречие: Apple делает ставку на то, что пользовательские настройки и защита на устройстве делают пассивное прослушивание приемлемым. Скептики опасаются более масштабного культурного сдвига — люди будут говорить иначе, потому что любое мимолётное замечание может незаметно превратиться в постоянную заметку. Как говорится в источнике, Apple, возможно, нашла «правильный баланс между полезностью и приватностью» — или же движется к негативной реакции потребителей.¹