История
сентябрь 11, 2026
Заявления Anthropic о дистилляции в Китае обостряют и без того враждебную гонку ИИ
Вашингтон и Anthropic представляют промышленную дистилляцию моделей как угрозу лидерству Америки в ИИ, тогда как Пекин отвергает обвинения как политически мотивированные и объясняет прогресс Китая собственным научно-технологическим потенциалом.
Anthropic еще в феврале предупреждала, что дистилляция передовых моделей становится серьезной проблемой. В четверг компания заявила, что эта деятельность усилилась: лаборатории, базирующиеся в Китае, разработали «все более изощренные методы» обхода защитных механизмов и извлечения возможностей из американских систем, включая функции Claude для программирования, анализа, использования инструментов и рассуждений.1
Версия компании подкрепила это предупреждение масштабами. Anthropic заявила, что связала почти 200 миллионов взаимодействий с пятью кампаниями. Ее крупнейшая предполагаемая операция, приписываемая Alibaba, включала 151 миллион взаимодействий в период с мая по июль 2026 года через 3 500 аккаунтов, все с использованием фиксированного запроса, предназначенного для извлечения материалов цепочки рассуждений для обучения моделей Qwen. Компания также утверждала, что в рамках кампании Moonshot AI запросы китайских военных направлялись через тысячи аккаунтов.1
Правительство США несколькими днями ранее повысило ставки. В совместном заявлении во вторник NSA, CISA и FBI назвали DeepSeek, Moonshot, Alibaba, MiniMax, StepFun и Z.AI, утверждая, что они нацеливались на Claude, GPT, Gemini и Grok как минимум с конца 2024 года. Ведомства заявили, что такое извлечение может сократить сроки разработки и снизить стоимость обучения конкурирующих передовых моделей, призвав к общеотраслевым мерам защиты от «агрессивной, злонамеренной и целенаправленной деятельности по дистилляции».2
Предлагаемый ими ответ — более строгая проверка личности, мониторинг аномальных аккаунтов и, в некоторых случаях, незаметное ухудшение ответов для предполагаемых злоумышленников — также выявляет линию разлома: меры защиты от враждебных кампаний могут создавать неудобства для законных пользователей или снижать качество сервиса.2
Ответ Пекина был резким. Представитель МИД Мао Нин заявила, что американским ведомствам следует стремиться к сотрудничеству в области ИИ «вместо выдвижения беспочвенных обвинений», утверждая, что быстрорастущий сектор ИИ Китая отражает «высокий уровень научно-технологической самостоятельности».3 Однако в Вашингтоне политический настрой движется в противоположном направлении: Дэвид Сакс поддержал мнение, что «попросту нет никаких оснований» полагать, будто Китай остановится, если это сделают США.
4