Призыв «сбавить темп» в развитии передового ИИ набрал силу после того, как гендиректор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что коммерческая конкуренция может превратиться в «гонку ко дну», поскольку все более мощные системы создают риски, которыми становится сложнее управлять. Его рецепт заключался не в остановке, а в выделении времени на работу по согласованию ИИ с человеческими ценностями, независимую проверку и общие стандарты безопасности.¹

Наиболее непосредственный конкретный шаг исходил от самих лабораторий. Anthropic заявила, что предоставит внешним оценщикам доступ, сопоставимый с доступом сотрудников, чтобы они могли изучать практики безопасности и сообщать об инцидентах. Сэм Альтман из OpenAI быстро поддержал это предложение, заявив, что независимые оценщики — «отличная идея» и что OpenAI также примет такой подход.Sam Altman (sama)² Отдельно Альтман охарактеризовал снижение темпа как прогресс, который будет идти медленнее, чем мог бы в иных условиях, — а не как остановку — и предупредил как об утрате контроля над ИИ, так и о чрезмерной концентрации власти.³

Это сближение привлекло необычных союзников. Демис Хассабис из Google DeepMind заявил, что направление, предложенное Амодеи, верное; Илон Маск также его поддержал. Однако политическая реакция обнажила линию разлома под консенсусом в вопросах безопасности. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон призвал соблюдать баланс между национальной безопасностью и безопасными моделями, утверждая, что мораторий может позволить Китаю «обогнать нас». Президент Дональд Трамп отверг новые ограничительные меры, настаивая на необходимости сохранить лидерство США в области ИИ.³

Другие скептики поставили под сомнение не столько политику, сколько ее сторонников. Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что призыв отрасли к регулированию выглядит «немного» как троянский конь. Бывший советник Белого дома Дэвид Сакс предложил Амодеи и Альтману действовать самостоятельно, отметив доминирование их компаний в сфере передового ИИ и оспорив утверждение, что замедление продиктовано исключительно альтруизмом.David Sacks (DavidSacks)⁴ Бывший глава Meta AI Янн ЛеКун высмеял возобновившуюся тревогу, напомнив о прежних предупреждениях Anthropic относительно моделей с открытым исходным кодом.³

Амодеи признает стратегическую дилемму: любое соглашение о снижении темпов между демократическими странами уязвимо, если Китай откажется присоединиться. Китай, со своей стороны, заявил, что нагнетание страха и конфронтация подорвут глобальное управление ИИ.¹ В результате сложились дебаты, в которых почти все ссылаются на безопасность, но никто не согласен с тем, делает ли замедление Америку — или мир — безопаснее.