История
сентябрь 15, 2026

Хассетт заявил, что крупнейшие риски ИИ должны оставаться в руках частного сектора

Белый дом утверждает, что безопасность ИИ можно обеспечить, не передавая Вашингтону контроль над инновациями, тогда как критики, требующие более жестких правил, видят быстро развивающуюся технологию, которая может потребовать большего, чем корпоративный самоконтроль.

Администрация президента Дональда Трампа, благожелательно настроенная к ИИ, назвала приоритетом лидерство США в технологической гонке — особенно против Китая — отвергая предупреждения представителей индустрии и других лиц о продвинутом ИИ как «мистификацию».

Этот контекст определил появление Кевина Хассетта во вторник в программе CNBC Squawk Box. Директора Национального экономического совета спросили о призывах замедлить разработку ИИ, опасениях по поводу безопасности и возможности достичь консенсуса в вопросе регулирования. Его ответ был прямым: «Я думаю, что это полностью решаемые проблемы».

Главный аргумент Хассетта заключался не в том, что правительство должно уйти из этой сферы, а в том, что ему следует противостоять расширению своей роли. «Это решаемые проблемы, и частный сектор — правильное место для их решения», — сказал он, добавив, что правительство должно внимательно следить за ситуацией и задействовать правоохранительные органы, когда компании не действуют ответственно.

Это ставит Белый дом по другую сторону от растущего движения среди некоторых руководителей индустрии и членов Конгресса, выступающих за более строгие формальные ограничения. Позиция администрации, отраженная в том, как CNBC представил интервью с Хассеттом, состоит в том, что Трамп «безоговорочно отвергает» передачу регулирования ИИ под контроль правительства.

Аргумент в пользу индустрии прозвучал и в X в репосте, которым поделился генеральный директор Hugging Face Клеман Деланг: «Зачем вам нужно, чтобы правительство останавливало прогресс ИИ внутри вашей частной компании, если вы и так уже генеральный директор этой компании?» Это кратко отражает суть спора: могут ли руководители компаний самостоятельно контролировать преобразующую технологию — или общество не может позволить себе просто поверить им на слово.