История
сентябрь 16, 2026
Избиратели отвергают дата-центры для ИИ, но эта реакция пока не влияет на промежуточные выборы
Избиратели всё более скептически относятся к физической инфраструктуре, обеспечивающей работу искусственного интеллекта, особенно там, где она создаёт нагрузку на водные ресурсы, окружающую среду и местные сообщества. Однако опрос показывает, что эта зарождающаяся реакция пока не превратилась в общенациональную электоральную силу.
В начале сентября опрос New York Times/Siena University среди 1 503 вероятных избирателей выявил поразительно широкое неприятие строительства дата-центров для ИИ: 61 процент выступил против строительства, тогда как лишь 14 процентов решительно поддержали его. Сопротивление не имело чёткой партийной окраски. Избиратели Трампа разделились почти поровну, в то время как избиратели Харрис и не участвующие в голосовании заметно склонялись против новых объектов.1
Причины указывают на конфликт, коренящийся не столько в абстрактных страхах перед технологиями, сколько в их локальном воздействии. Среди противников ведущим возражением были экологические проблемы и потребление воды — 32 процента, за ними следовал вред местным сообществам — 21 процент. Ещё 18 процентов ссылались на недоверие к самому ИИ или неприязнь к нему. Большинство противников поддерживали ограничения на строительство, тогда как 38 процентов предпочли бы полный запрет.1
Это сопротивление усилилось по мере того, как проекты дата-центров становятся заметными для местных сообществ, а политики обеих партий начинают реагировать. Но тот же опрос содержит отрезвляющий контраргумент для активистов и стратегов избирательных кампаний: ИИ остаётся слабым мотиватором для голосования на национальном уровне. Менее 1 процента респондентов — 11 человек в опросе с участием более 1 500 человек — назвали ИИ или дата-центры самым важным вопросом, определяющим их голос на выборах в Конгресс.2
Этот разрыв является центральным политическим противоречием. Избиратели могут в принципе выступать против дата-центров и бороться с ними у себя во дворах, но при выборе национальных лидеров всё равно ставить экономику, инфляцию, внешнюю политику и иммиграцию выше. Как отмечалось в одной оценке, ИИ сейчас может напоминать вопросы с «горячей поддержкой небольших групп интересов», а не силу, меняющую национальные электоральные результаты.2
Это может быстро измениться. Опрос — это моментальный снимок, сделанный до того, как усилились новые споры о безопасности ИИ, и дата-центры всё ещё могут оказаться решающим фактором в конкретных местных выборах и выборах на более низком уровне. Однако пока политическая картина ясна: развёртывание инфраструктуры непопулярно, но ещё не определяет исход выборов.1