Лондонское мероприятие Canva началось как праздник ее ИИ-инструментов — часть стремления компании представить возможности автоматизированного дизайна большему числу пользователей.

Настроение изменилось, когда активистка прервала мероприятие. Ее возражение не было технической придиркой к функции продукта; это был широкий вызов людям, создающим и продвигающим генеративный ИИ. Срыв мероприятия представил технологию как нечто отнятое у людей, а не созданное для них, — аргумент, отраженный в описании протеста: «ИИ крадет у людей».¹

Затем она ужесточила предупреждение, проведя мрачную грань между некомпетентностью и намерением. «В лучшем случае мужчины, управляющие этой технологией, совершенно некомпетентны. В худшем случае нас всех ведут к катастрофе».²

Это вмешательство прямо противоречило цели мероприятия. Пока Canva представляла ИИ как достойный празднования инструмент дизайна, активистка изображала более широкую гонку по его внедрению как безрассудную — и потенциально вредную. Ее жалоба также была направлена на результаты работы этих систем: она осудила, по ее словам, стремление наводнить мир «ужасными листовками, созданными ИИ».²

Противостояние длилось недолго. В итоге ее вывели из здания, прекратив срыв мероприятия, но оставив неразрешенными конкурирующие взгляды: с одной стороны — ИИ как доступный творческий инструмент, с другой — ИИ как индустрия, развивающаяся без достаточной компетентности или согласия.²