12 сентября генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи призвал к общеотраслевому сотрудничеству, чтобы замедлить развитие ИИ в пользу более строгих мер безопасности. Сэм Альтман из OpenAI, Илон Маск из SpaceXAI и сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис публично поддержали это предложение, согласно иску, который представляет их согласованную позицию как нечто гораздо большее, чем политические дебаты.¹

Сам Амодеи признал юридическую деликатность вопроса, предположив, что правительство США могло бы выступить посредником или содействовать межлабораторным обсуждениям безопасности и выдать для них ограниченное исключение. Альтман, тем временем, заявил, что OpenAI поддерживает федеральную систему с единообразными требованиями безопасности, но не считает, что компаниям нужно ждать антимонопольного исключения или законодательства, прежде чем начинать работу над безопасностью.¹

Менее чем через неделю платные пользователи ChatGPT, Claude, Grok и Gemini подали иск в Окружной суд США Северного округа Калифорнии. Их предложенный общенациональный коллективный иск утверждает, что подписчики платили за доступ ко всё более способным моделям, но вместо этого столкнулись с предполагаемым соглашением, которое уменьшило ценность получаемого ими продукта. «Соглашение, замедляющее улучшения, снижает качество того, что получают подписчики за уплачиваемую ими цену», — говорится в жалобе.²

Истцы не утверждают, что компании должны безрассудно мчаться вперёд. Их довод уже — и потенциально более существенен: каждая фирма может устанавливать собственные пороги безопасности, но конкурирующие фирмы не могут совместно решать, насколько быстро улучшаются конкурирующие продукты. В жалобе такая координация названа ограничением выпуска — поведением, запрещённым разделом 1 Закона Шермана.²

Политический фон обостряет разногласия. Президент Дональд Трамп сопротивлялся призывам ограничить ИИ, утверждая, что регулирование может нанести ущерб сектору, одновременно обещая создать рабочую группу по ИИ и назначить «царя ИИ». Сенатор Джош Хоули также отверг любые антимонопольные исключения для крупных лабораторий.¹ Дэвид Сакс усилил то же предупреждение, репостнув строку из колонки Wall Street Journal: антимонопольное исключение для ИИ «пригласит к сговору».David Sacks (DavidSacks)³

Пока что исход дела зависит от того, было ли публичное согласие относительно мер защиты от катастрофических рисков лишь параллельной публичной позицией — или началом частного соглашения, которое, по словам подписчиков, ухудшило их продукты.