История
сентябрь 23, 2026
Британская Колумбия заявляет, что OpenAI должна заплатить за то, что потерял Тамблер-Ридж
Британская Колумбия утверждает, что решения OpenAI в области безопасности оставили опустошенный небольшой город один на один с человеческими и финансовыми последствиями насилия, тогда как OpenAI выражает сочувствие и указывает на продолжающуюся работу с властями. Теперь спор сводится к тому, должна ли компания раскрыть переписки, изменить свои системы и оплатить восстановление.
Спор вокруг Тамблер-Риджа начался задолго до того, как Британская Колумбия подала иск: провинция утверждает, что OpenAI обнаружила в июне 2025 года разговоры с признаками насилия, связанные с 18-летним Джесси Ван Рутселаром, но не предупредила полицию. Согласно сообщениям СМИ, компания закрыла один из аккаунтов пользователя ChatGPT за нарушение политики, однако властям не сообщили о содержании переписки.1
10 февраля 2026 года Ван Рутселар совершил нападение в отдаленном шахтерском поселке Британской Колумбии Тамблер-Ридж, после чего покончил с собой. Из-за насилия средняя школа Тамблер-Риджа была закрыта навсегда, а учеников перевели во временные модульные классы. По словам провинции, для города с населением примерно 2 700 человек потери перегрузили систему, у которой не было ни запасной школы, ни дополнительного персонала, ни ресурсов в сфере психического здоровья; за последующие три месяца детям и семьям было проведено более 900 консультаций.1
Семьи жертв уже подали в суд на OpenAI. В понедельник Британская Колумбия усилила кампанию, подав собственный иск в федеральный суд США в Калифорнии и требуя возмещения расходов на экстренные службы, новую школу и долгосрочное восстановление, а также введения предписанных судом изменений в области безопасности. Провинция и школьный округ также хотят, чтобы журналы переписки стрелка в ChatGPT были обнародованы, утверждая, что эти записи имеют ключевое значение для понимания произошедшего.1
Генеральный прокурор Ники Шарма назвала это дело проверкой того, применяются ли к компаниям в сфере ИИ те же стандарты, что и ко всем остальным: «Ни одна компания не должна быть освобождена от ответственности лишь потому, что технология нова».2 Британская Колумбия утверждает, что OpenAI должна была сообщить о предполагаемой достоверной угрозе и что ее меры защиты не предотвратили насильственное использование.
OpenAI отказалась комментировать конкретные претензии и средства правовой защиты. Однако представитель компании назвал стрельбу «невыразимой трагедией» и заявил, что компания по-прежнему намерена сотрудничать с правительством и правоохранительными органами, продолжая работу над безопасностью.1 Королевская канадская конная полиция, в свою очередь, заявила, что изучает информацию об онлайн-аккаунтах, но не обязалась обнародовать переписку.1