История
сентябрь 23, 2026
YouTube позволяет пользователям формировать ленту, пока ИИ всё ближе к управлению каналом
YouTube представляет ИИ как способ для зрителей уйти от универсальной для всех ленты, а для авторов — тратить меньше времени на механику платформы. Однако её растущий курс на автоматизацию также выявляет грань между полезной поддержкой производства и инструментами, которые могут начать размывать человеческий труд, ожидаемый аудиторией.
Перемены начались в мае, когда YouTube представил основанный на запросах способ создавать персонализированную видеоленту с учётом интересов, настроений или тем. Теперь компания расширяет этот эксперимент: пользователи в США вскоре смогут создавать и сохранять несколько пользовательских лент в веб-версии, на мобильных устройствах и телевизорах.1
На мероприятии Made on YouTube в среду компания представила эту функцию как практический ответ на перегруженный каталог. Пользователи могут описать, чего хотят, — например, подборку подкастов для дороги на работу или успокаивающие комментарии, — а Gemini соберёт отдельную вкладку, которую можно уточнять с помощью запросов и оценок. Основная лента рекомендаций остаётся, однако, по словам YouTube, новые вкладки предлагают более быстрый путь через её более чем 20 миллиардов видео. «Весь мир всегда у вас под рукой», — сказала Эмили Моксли, вице-президент YouTube по управлению продуктами в области ИИ для зрителей.2
То же мероприятие ясно показало, что ИИ будет играть ещё более крупную роль в панелях управления авторов. Ask Studio расширяется на iOS и Android, а новые инструменты могут оценивать темп, структуру и повествование неопубликованного видео; генерировать заголовки и миниатюры; а также тестировать разные версии на сегментах аудитории.3 YouTube планирует пойти дальше, тестируя до трёх монтажных версий видео и позднее в этом году автоматически заменяя неэффективную миниатюру.4
Эта автоматизация предлагается как способ сэкономить время, а не как замена творческому суждению. Однако YouTube не публиковал данных, показывающих, что эти инструменты улучшают результаты авторов. Амджад Ханиф, вице-президент компании по продуктам для авторов, провёл границу на работах, созданных ИИ: беспокойство растёт «когда кажется, что это на самом деле не от автора, а инструменты взяли верх».5
Это противоречие уже заметно за пределами собственного набора инструментов YouTube. В повторно опубликованной демонстрации Илон Маск распространил утверждение автора о том, что бот Grok, управляющий YouTube-каналом, был «лучше, чем я» — хвастовство, которое отражает и привлекательность автоматизации, и тревогу, которую она может вызывать.
6