Губернатор Гэвин Ньюсом подписал семь законопроектов, призванных не допустить, чтобы ИИ-центры обработки данных перекладывали расходы на свои огромные потребности в электроэнергии и воде на домохозяйства Калифорнии. Этот пакет поручает Комиссии по коммунальным предприятиям Калифорнии создать новую тарифную категорию для центров обработки данных и обязывает операторов финансировать модернизацию местных электросетей и систем водоснабжения.¹

Ньюсом представил эти меры как черту, проведенную против дерегуляционного подхода, применяемого в других местах. «Те, кто извлекает прибыль из центров обработки данных», не должны делать это «за наш счет», заявил он, утверждая, что в противном случае сообщества столкнутся с более высоким спросом на электроэнергию, ограничениями электросети, использованием воды и загрязнением.¹

Законодательство также начинает приоткрывать то, что экологические исследователи называют «черным ящиком» отрасли. Начиная со следующего года операторы должны будут ежемесячно отчитываться об использовании энергии в соответствии с AB 1577; другие законопроекты требуют раскрывать данные о воде при получении разрешений или лицензий, устанавливают инфраструктурные обязательства и отменяют широкие исключения из экологической экспертизы.²

Для активистов срочность обусловлена не только масштабом ИИ-объектов, но и неопределенностью вокруг них. Аналитик Союза обеспокоенных ученых Марк Шпехт заявил, что отсутствие базовой информации, необходимой для оценки того, повышают ли центры обработки данных коммунальные платежи или истощают местные ресурсы, «крайне раздражает».² Он предостерег, что имеющиеся данные пока не доказывают, будто центры обработки данных повысили тарифы на электроэнергию; при некоторых условиях создаваемый ими дополнительный спрос мог бы распределить постоянные расходы на электросети среди более широкого круга потребителей и снизить счета.²

Этот нюанс не устранил обеспокоенность тем, где именно разворачивается бум. Исследователи обнаружили, что поставщики воды в районах, где размещены центры обработки данных, отказались раскрывать показатели потребления, тогда как новые гипермасштабные проекты перемещаются в сельские районы с дефицитом воды и в сообщества с низкими доходами. Профессор Университета Санта-Клары Айрис Стюарт-Фрей назвала законы «шагом в правильном направлении», хотя отметила, что разовое раскрытие данных о воде не покажет тенденций годового потребления.²

Политический импульс также вызывает скепсис. Дэвид Сакс распространил результаты опроса, согласно которым избиратели Калифорнии ставят ИИ и центры обработки данных лишь на девятое место среди своих забот, заявив, что консультантам избирательных кампаний, продвигающим эту тему, следует «выйти на улицу».David Sacks (DavidSacks)³ Ответ Калифорнии заключается в том, что низкая заметность как раз и объясняет необходимость правил раскрытия информации и распределения расходов до того, как бремя станет невозможно игнорировать.¹