История
сентябрь 24, 2026
Стэнфорд убрал баннеры с ИИ после того, как студент-латиноамериканец заявил, что его «стерли»
Стэнфорд признаёт, что его баннер, отредактированный с помощью ИИ, нарушил политику университета, тогда как Билли Рамирес говорит, что этот эпизод был не просто технической ошибкой: его стёрли с изображения, призванного демонстрировать инклюзивность, и замаскировали проблему разнообразия, которую он считает реальной.
Билли Рамирес, выпускник Стэнфорда, окружённый культурой ИИ Кремниевой долины, не ожидал, что технология удалит его из собственного кампуса. Вернувшись в университет в пятницу, он получил от друга оригинальную фотографию из столовой 2024 года и изменённую версию, позже размещённую на баннере кампуса. Подмена превратила студента-латиноамериканца в вымышленную темнокожую женщину.1
Изображение использовалось для продвижения Stanford Residential & Dining Enterprises и появилось на баннерах «Добро пожаловать домой» по всему кампусу. Двое однокурсников Рамиреса — азиатка и белый мужчина — остались на изображении, хотя их лица, по-видимому, также были изменены. Рамирес сказал, что был «ошеломлён», прежде чем прийти к выводу, что его «заставили замолчать и стёрли из представления, которое должно было включать и меня».2
По мере того как изображение распространялось по кампусу и через студенческую сеть Fizz, баннеры начали снимать. Рамирес сказал, что экспозицию невозможно было не заметить: «Она по всему кампусу. Это первое, что вы видите, когда заходите».2 По его словам, представители Стэнфорда не связывались с ним и не принесли извинений.
В итоге Стэнфорд согласился, что изменение перешло чёткую черту. Представительница университета Шарлин Гейдж заявила, что университет подтвердил использование ИИ «в нарушение политики университета», которая строго запрещает применять ИИ для создания или изменения изображений людей Стэнфорда, событий, исследований, объектов или достижений. Университет также заявил, что отсутствие информации о манипуляции нарушило правила и что сотрудники пройдут дополнительное обучение.2
Однако для Рамиреса снятие баннеров не решает более широкую проблему. По его словам, выдуманная темнокожая студентка не «отражала реальность», добавив: «Здесь не так много разнообразия, как они это представляют».2 Стэнфорд рассматривает этот эпизод как нарушение правил, требующее исправления; Рамирес видит в нём более острый урок о том, кого исключают при редактировании, когда учреждения используют ИИ, чтобы продавать идею инклюзивности.