18 сентября президент Дональд Трамп объявил, что CNN, MS NOW и Politico будут лишены доступа в Белый дом, заявив, что их совокупное освещение событий перешло черту. В публикации в Truth Social он назвал их частью «СМИ фейковых новостей» и предупредил, что следующими могут стать другие издания, добавив: «От этого устаешь».¹

Три организации оспорили это решение как нарушение Первой поправки, утверждая, что лишение их аккредитаций Белого дома «hard pass» было не обычным спором о доступе, а ответной мерой за новостное освещение. Администрация тем временем утверждала, что отзыв пропусков необходим для защиты национальной безопасности.

В четверг, когда Трамп готовился принять председателя КНР Си Цзиньпина для встречи с высокими ставками, окружной судья США Тим Келли постановил временно восстановить аккредитации. Келли, назначенный Трампом, отклонил просьбу Министерства юстиции отложить решение как минимум на два дня и распорядился Белому дому «вернуть, восстановить и возобновить» пропуска.¹

Распоряжение Келли стало резким упреком обоснованию, связанному с национальной безопасностью. «Проще говоря, — написал он, — в материалах дела отсутствует фактическая поддержка» утверждения о том, что отзыв аккредитаций защитит национальную безопасность или что восстановление доступа на время рассмотрения дела поставит ее под угрозу.¹

Временный запретительный судебный приказ действует 14 дней и сохраняет порядок, существовавший до запрета, пока продолжается рассмотрение более широкого иска. Для изданий это немедленная победа; для Белого дома — нерешенный, но ограниченный судом конфликт с прессой, поскольку суд счел заявленные им доводы недостаточно убедительными.¹