История
сентябрь 27, 2026

Apple столкнулась с вердиктом по делу о тактильной отдаче на $5,7 млрд, но обещает подать апелляцию

Taction считает решение присяжных давно ожидаемым подтверждением ценности своей запатентованной технологии тактильной отдачи, тогда как Apple заявляет, что вердикт основан на ошибочном сравнении, и планирует оспорить его в апелляции.

Патентный спор Taction Technology с Apple начался в 2021 году, когда компания, занимающаяся тактильными технологиями, обвинила производителя iPhone в использовании её вибрационной технологии без лицензии. Дело касается двух патентов на тактильные преобразователи — компоненты, предназначенные для того, чтобы пользователи физически ощущали реакцию устройства на их прикосновения.

В 2023 году Apple на короткое время, казалось, избежала разбирательства, добившись прекращения дела. Но Федеральный окружной апелляционный суд возобновил иск, вновь направив спор к судебному разбирательству. Более широкое обвинение Taction заключалось в том, что Apple провела обратную разработку технологии из двух игровых гарнитур Kannon; Apple не признала это утверждение.

На судебном разбирательстве, начавшемся 14 сентября, Taction заявила, что Taptic Engine, используемый в iPhone и Apple Watch, без разрешения включает её изобретения. После завершения слушаний федеральные присяжные Сан-Диего в составе семи человек совещались два дня и в пятницу вынесли масштабное решение: они установили нарушение двух пунктов формулы одного патента и одного пункта другого, присудив Taction более $5,7 млрд.

Для Taction вердикт стал результатом многолетних задержек. «Мы рады, что присяжные вынесли решение в пользу Taction и подтвердили её патентные права», — заявил ведущий адвокат Лэнс Янг, добавив, что компания ждала суда «пять с половиной лет».

Apple, однако, рассматривает это решение как оспоримую неудачу, а не как окончательный счёт. «Мы решительно не согласны с сегодняшним вердиктом и присуждёнными убытками», — заявила компания, утверждая, что её Taptic Engine «фундаментально отличается» от технологии Taction и что испытания в ходе процесса подтвердили её позицию. Apple заявила, что не использует технологию Taction и подаст апелляцию.

Присяжные не признали нарушение со стороны Apple умышленным, что стало важным ограничением победы Taction. Тем не менее размер компенсации превращает предстоящую апелляцию в проверку с высокими ставками: может ли фирменное оборудование Apple для тактильной обратной связи быть юридически отделено от патентов, которые, по утверждению Taction, компания заимствовала.