История
сентябрь 30, 2026
Соглашение Трампа по ИИ делает ставку на саморегулирование на фоне растущих опасений за безопасность
Белый дом и руководители технологических компаний утверждают, что отраслевые проверки могут продвигаться быстрее, чем в Вашингтоне, тогда как критики, обеспокоенные безопасностью, и законодатели говорят, что добровольные обещания оставляют общественность без защиты, пока Конгресс всё ещё с трудом пытается действовать.
Перед встречей в Белом доме во вторник Конгресс уже столкнулся с неудобным противоречием: компании заявляют, что передовой ИИ может нести катастрофические риски, однако эта технология также становится важным двигателем инвестиций и экономического роста. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон утверждал, что ответом должен быть мягкий подход, заявив, что надеется на «добровольные» защитные барьеры и что компании хотят заверить инвесторов, потребителей и общественность в своей способности безопасно работать.1
Эта позиция поставила администрацию на путь столкновения с теми, кто требует исполнимых гарантий. Сенатор Марк Уорнер предупредил, что инцидент с ИИ, затрагивающий национальную безопасность или критическую инфраструктуру, может произойти, пока Конгресс на каникулах; он планировал добиваться ускоренного принятия законопроекта, требующего проверки передовых моделей федеральным советом по безопасности до их публичного выпуска. Считалось, что предложение вряд ли будет принято, что подчёркивает законодательный вакуум.1
В Белом доме Трамп и Джонсон собрали на влиятельный обед чиновников и руководителей компаний, включая лидеров Meta, Nvidia, Google и Anthropic, а также Илона Маска, Джеффа Безоса и Сатью Наделлу. Ожидаемый невмешательский подход администрации был очевиден: полагаться на собственную техническую экспертизу компаний при установлении защитных барьеров, почти без немедленной конкретики в регулировании.2
Итоговое добровольное соглашение предусматривает прозрачность, внутренние оценки рисков и внешние аудиты. Марк Цукерберг описал «несколько уровней механизмов аудиторского контроля», тогда как Трамп назвал соглашение «морально обязательным» и заявил, что компании будут «контролировать друг друга». Но люди, работающие в сфере ИИ, сообщили Axios, что саморегулирование не решит проблему безопасности в отрасли, особенно когда объём соглашения и механизмы его исполнения раскрыты не полностью.3
Трамп также призвал к ребрендингу, назвав ИИ «SI» — сверхинтеллектом. Маск поддержал новую формулировку в интернете, репостнув соглашение Белого дома как «Совместное обязательство по ответственности в сфере передовых технологий».
4 Возможно, слоган уже определён; вопрос о том, кто будет обеспечивать исполнение обязательств, — нет.