История
октябрь 3, 2026
Apple ужесточает разрешения на Mac на фоне роста рисков для конфиденциальности из-за ИИ-агентов
Ответ Apple представляет широкие разрешения Mac как растущую угрозу конфиденциальности в эпоху ИИ-агентов, тогда как Meta утверждает, что её помощник Muse может получать доступ к Messages только при явном согласии пользователей.
Apple намерена усложнить предоставление одного из самых мощных разрешений macOS, утверждая, что ИИ-агенты превратили старую служебную функцию в более серьёзный риск для конфиденциальности.1
Непосредственным фоном стал материал колумниста Inc. Джейсона Атена, который заявил, что ИИ Muse от Meta, по-видимому, знал содержимое его личных сообщений, хотя он считал, что не разрешал такой доступ. Meta оспорила эту версию. Представитель компании Энди Стоун заявил, что чтение Messages «полностью осуществляется по желанию пользователя» и требует, чтобы пользователи включили как «Полный доступ к диску», так и коннектор Messages для Muse.1
Несколько дней спустя Apple сообщила разработчикам, что добавит механизмы контроля вокруг «Полного доступа к диску» — разрешения macOS, изначально предназначенного для корректной работы программ резервного копирования. Эта настройка может предоставить доступ практически ко всему на устройстве: файлам, электронной почте, Messages и истории браузера, при этом в значительной степени обходя обычные средства защиты конфиденциальности операционной системы.2
Позиция Apple заключается в том, что это разрешение больше не используется только для узких задач, которые его оправдывали. «Некоторые разработчики используют “Полный доступ к диску” способами, которые могут подвергать пользователей риску», — заявила компания, предупредив, что пользователи могут открыть доступ к своим системам, не до конца понимая последствия.2
Решение компании не является полным запретом. Пользователи, которые действительно хотят предоставить приложению этот «чрезвычайный уровень доступа», по словам Apple, по-прежнему смогут это сделать — но только посредством «очень явного действия пользователя».1
Это различие имеет ключевое значение в назревающем споре вокруг настольного ИИ. Разработчики видят в широком доступе к устройству путь к более способным помощникам; Apple даёт понять, что возможности не могут достигаться за счёт осознанного согласия. По словам компании, по мере того как агенты становятся более автономными, риски такого доступа будут «существенно расти».2
Apple не сообщила, когда появятся новые механизмы контроля.1