Amazon в пятницу попыталась противостоять усиливающемуся протесту против дата-центров для ИИ, пообещав выделить более $1 млрд в течение пяти лет сообществам, на территории которых размещены ее объекты. Эти средства могут направляться на местном уровне на образование, профессиональную подготовку, доступность энергии, сохранение водных и энергетических ресурсов, заявил глава AWS Мэтт Гарман, наряду с обязательствами в отношении счетов за электроэнергию, использования воды и взаимодействия с общественностью.¹

Это обещание прозвучало в момент, когда прежде малоизвестные серверные кампусы становятся политической горячей точкой. Их масштабы резко выросли на фоне бума ИИ: некоторые теперь превосходят заводы или футбольные стадионы и потребляют электроэнергию в объемах, сопоставимых с небольшими городами. Опросы, приведенные в публикациях, показывают, что примерно шесть из десяти американцев поддерживают ограничения на новое строительство, а большинство серьезно обеспокоено ценами на электроэнергию и местными запасами воды.¹

Аргумент Гармана состоит в том, что блокирование проектов повлечет за собой более высокую национальную цену. По его словам, на рассмотрении находятся более 100 мораториев на дата-центры, и он предупредил, что в случае их принятия Соединенные Штаты могут выписать «сами себе проигрышный билет» в гонке ИИ, а последствия «будут ощущаться поколениями».² Amazon также заявляет, что прекратит использовать соглашения о неразглашении с государственными органами и будет проводить дни открытых дверей — шаги, призванные ответить на жалобы о том, что сообщества узнают слишком мало и слишком поздно.¹

Stand.Earth видит этот пакет иначе: не как устойчивую договоренность, а как защитную реакцию на проекты, уже приостановленные из-за местного сопротивления. Группа назвала обязательство в $1 млрд — на фоне ожидаемых капитальных расходов Amazon в размере $220 млрд в 2026 году — «каплей в море».³

Наиболее острый вопрос касается экологии. Stand.Earth заявила, что обязательства Amazon почти не затрагивают загрязнение от электростанции в Пекосе, штат Техас, которая, по утверждению группы, может стать крупнейшим источником климатических выбросов в стране, подвергая сообщества воздействию 33 млн тонн вредных загрязняющих веществ в воздухе ежегодно. Организация также оспаривает представление Amazon о резервных генераторах как о редко используемых, ссылаясь на случаи, когда объекты работали на дизельном топливе днями.³

Это оставляет лишь одну узкую точку согласия: отказ от соглашений о неразглашении может улучшить контроль. Однако ключевое расхождение сохраняется — Amazon представляет ускоренное строительство как экономический императив и требование безопасности; активисты говорят, что никакие расходы на сообщества не заменят решения проблемы издержек, возлагаемых на соседние города.