Президент Ли Чжэ Мён поручил властям Южной Кореи оперативно установить, помогли ли агенты искусственного интеллекта недавней волне кибератак на банки страны, — это предупреждение усилило обеспокоенность, но по-прежнему не содержит конкретных технических деталей.

В ходе недавних атак южнокорейские чиновники начали изучать, был ли задействован ИИ во взломах, нацеленных на отечественные банки. Правительство публично не назвало виновных, не описало пострадавшие учреждения и не сообщило, какой ущерб нанесли проникновения.¹

Во вторник Ли заявил на заседании кабинета министров, что появились «признаки» использования моделей ИИ в некоторых атаках, и назвал это обстоятельство «вызывающим значительную обеспокоенность и тревогу общественности».¹ Его формулировка вывела вопрос за рамки обычного расследования киберпреступления: опасения связаны не просто с тем, что банки стали мишенью, а с тем, что всё более мощные инструменты ИИ могли изменить масштаб или скорость угрозы.

Реакция президента, однако, была сосредоточена на проверке, а не на заявлении о том, что ИИ точно использовался. Ли поручил чиновникам выяснить, что произошло, «быстро и ясно», одновременно задействовав персонал и ресурсы для ограничения возможного ущерба.¹

Это различие имеет значение. Для правительства появившиеся признаки оправдывают срочное расследование и защитные меры. Для общественности предупреждение, вероятно, усилит тревогу именно потому, что ключевые факты остаются невыясненными: сыграл ли ИИ какую-либо роль, как он был задействован, кто осуществил атаки и находятся ли под угрозой другие банковские системы.¹